adsl86 wrote:
各位大大非常感謝大家的指點，我也和女王特別再參考了大家的意見，我想我們會再去看過一變實機再決定，也謝謝大家精闢的解析。
別為大家吵成一團而壞了興致，買新相機是一件快樂的事，兩個選擇都很好，真的真的。
爭論的也許是有些人根本看不出的差異
男人買電子產品就是喜歡比較
有時過度的比較沒甚麼意義
如果是我要買給女友的話
一定是外型先決
護航誰都會護航
畢竟你選了哪家就代表你認為哪一家適合你
但套用在別人身上可不一樣
沒有必要整天找這些細微的差距
女生用，又有多少人會特別計較畫質
縮圖上傳FB後
能看得出差異的又有多少人
當然
除非用途不是記錄生活
那另當別論
fongg wrote:
R大和U大真是盡責的...(恕刪)
我沒有特別去推哪一家ok?你想查就去查,但請仔細看回應內容,我並非每個回應都在捧sony,不要以為我回復跟sony有關的文就都在捧sony,我只是對sony系統有比較多的研究而已,其他家我沒研究這麼多,自然不能亂說話,有幾分證據說幾分話是我一直秉持的理念
good69更是好笑了,還說什麼"高iso定天下"
另外一篇拿大光圈小dc來跟片幅較大的gf3+x鏡頭也說誰iso會開這麼高的理由來反駁我,還扯光足夠的時候gf3能用更低的iso有更純淨的畫質,gf3多好多好
那現在拿較小片幅的gf3+20f1.7來跟較大片幅的5n比也用完全同樣的理由,好,那現在在光足夠的時候5n不也能用更低的iso能擁有更純淨的畫質,自掌嘴還不自知,完全一整個是為了反對而反對
關於你說的"其他的都不用看了？"
你要比別的是吧,低iso嗎?gf3你認為同樣低iso下gf3的畫質有任何優勢嗎?拿大兩級的iso跟gf3比已經對它很客氣了
論鏡頭,去看看photozone的測試報告,20f1.7在沒有數位修正的情況下,變形,邊角失光,CA都比沒有數位修正的18-55@24mm(約同視角)來的糟,解像力跟機身本身也有影響,就目前來看我是覺得兩者沒差多少,中央解像力20f1.7還比較糟,但差距還不算大,邊角解像力差距更小
5n接18-55有數位修正,解像力會因使用數位修正而下降,但是變形跟ca本身在光學體質上越好的經過數位修正後所下降的程度也相對會越少,這部分還是得等photozone再一次去做測試才知道,解像力會不會掉的比20f1.7糟還不知道,就目前來看身為定焦鏡的20f1.7的表現並沒有比nex的kit來的優異
20f1.7 vs 18-55@dpreview點進去後記得把20f1.7的機身換成ep1就會看到未修正ca跟邊角失光的20f1.7(變形有修正)了
在雜訊,畫質與安全快門的前提下5n+kit可說是能完全取代掉gf3+kit+20了(散景還是20比較好),有接近gf3+20的畫質表現,又有gf3+kit的便利性,還能省掉交換鏡頭的麻煩!!
當然20f1.7還是有一個很吸引人的優勢就是他的散景了,要玩散景就不要去看小光圈kit了啦,想玩的人會不知道?況且我也有建議樓主要玩交換鏡頭可以選g3+kit+20f1.7,目前m43在evil裡面玩可自動對焦的交換鏡頭還是首選
如果說20f1.7接在gf3上只是雜訊較糟,但中央到邊角的畫質有相當的優勢的話我會提出來,但可惜事實並非如此,你要我說我也沒辦法說的出口阿,不說不代表要刻意隱瞞什麼,純粹在這部分我認為沒什麼好講的,也許某些部分我沒提到的,你要是知道也請你補充,但不要只丟一句問句而什麼可用的資訊都沒給
update 到是有一點我忘了,18-55還有光學防手震,20f1.7沒有,在敢冒險用較長的快門為前提5n還能再壓低iso,iso純淨度更優
其實GF3接20/1.7, 也討不到什麼便宜
20/1.7要另外花錢估且先不論, 但GF3畫素較低
5N配16/2.8光圈只小一級半, 畫素又高出GF3一截
即使把為人詬病的邊角畫面裁掉, 只留中間較佳的部份, 照片也沒比較小張
更何況5N接16/2.8視角比20/1.7廣的多
裁完都還是比GF3接20/1.7來的廣, 室內更好運用
捨光圈較大的16/2.8, 改用光圈較小的1855去比20/1.7
導出5N必需用高三級iso來拍攝的結論
這種比法是否符合實際使用情況, 大家心中自有一番見解
真要靠20/1.7扳回M43高iso劣勢, 請改用GH2 G3
這兩台在高iso進步不少
配20/1.7使用的話, 低光畫質不會輸給APSC片幅多少
而且基本的AF性能是壓倒性勝過5N
不過色深 動態範圍還是輸的很明顯就是了
我覺得NEX目前缺好鏡頭, M43目前缺好sensor
O家還是改跟sony買sensor好了...
E-pl1+20mm > 5N+16mm (個人感覺)
防手震真是好物, 5N拍靜體成功率比E-pl+20mm還低 (動體的話來高ISO提高快門5N是比較好). 手持夜拍有時太吵, 而且讓你的快門次數猛增
還有5N自動ISO都設滿高的 (5N安全快門好像設在1/60的樣子), 好在ISO可以設快捷所以還算ok.
E-pl1+20mm也比5N便宜
對焦跟GH1差不多, 暗部對焦有時候覺得E-PL1還比較快些 (大光圈的優點?)
而且那個藍天還是O記漂亮, 5N的發色跟我的SE手機差不多 XD
不過5N畫質是不錯, 尤其暗部不像E-PL1會有色塊
而且那個LCD比P牌跟O牌的細膩多了
20mm也比16mm有彈性, 雖然16mm廣角是很好用(尤其配上廣角外掛實在很爽), 但一般拍照還是20mm實用些
鏡頭不用講20mm狂勝16mm (自己看自己照的圖的結論, 不是網路抓圖), 雖然配O牌不是完全修正但畫質是滿犀利的
只能說網路上泡嘴跟自己實際操作有差別, 目前等萊卡25mm F1.4鋪貨 (當初說好的8月出貨到現在都快10月都還沒蹤影), 有可能順便把E-PM1買來然後把5N賣出去 (主要錄影那個卡嘎聽了N變之後會受不了= =)
內文搜尋
從 APP 打開
X