EVIL vs. DSLR (第6頁)

MMXPro
個人積分：176分
文章編號：24458126

176分

51樓

2010-12-10 15:47

我個人認為EVIL系統，不透過反光鏡，
直接由EVF或是LCD使用點測光讓使用者可以知道測光結果，
也就是直接看LCD的畫面就知道拍下來會是什麼樣子，
會比用光學反光鏡的觀景窗用點測光測個老半天，
還要由LCD看拍攝結果，曝光不足或是過度再拍一張，
一直調整EV值要方便非常多。

apple G5

apple G5
個人積分：365分
文章編號：24460756

365分

52樓

2010-12-10 17:44

MMXPro wrote:
我個人認為EVIL系...(恕刪)

沒錯巷子內的

盡信書不如無書.我思故我在

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：24461507

200分

53樓

2010-12-10 18:26

MMXPro wrote:
我個人認為EVIL系...(恕刪)

真的，這真的是優勢之一。

不過大太陽底下還是景觀窗比較好用，那LCD強光之下用起來很辛苦，遮光罩還真的很有需要。這時候EVF就好用多了。

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：24465965

16591分

54樓

2010-12-10 22:50

MMXPro wrote:
我個人認為EVIL系...(恕刪)

透過LCD的Live view來判定曝光, 亮處是沒問題, 但暗處或者反差大的地方就很難說了! 往往真正拍下去得到的曝光和你在取景時從LCD看出去的亮度是不同的. 主要的原因是取景時是沒後製的, 但在於拍下去之後, 相機本身還會自動後製補償暗處, 或者是自動後製調整反差 (如HDR). 常常有我在取景時整個LCD看起來很暗, 但真正拍下去之後看起來就變很亮的情況發生.

另外, 雜訊的表現, 真正拍下去之後跟你LCD取景看下去的兩者也往往不同.

白平衡也有可能取景和真正拍攝看下去兩者不同.

還有, 你也無法從LCD的取景來預測閃光燈攝影出來曝光的情況.

土香

土香
個人積分：155分
文章編號：24472368

155分

55樓

2010-12-11 10:43

ren01100110 wrote:
就算對比對焦可以快過...(恕刪)

他們可以鏡後距不變,跟sony的a33 a55一樣也沒關係呀
EVIL機有大有小,讓大家去選擇,並不是每個人都是要小的相機

歡迎參觀土香的xuite相簿: http://photo.xuite.net/thoohiun

土香

土香
個人積分：155分
文章編號：24472410

155分

56樓

2010-12-11 10:46

deki wrote:
根據我使用 EF50...(恕刪)

使用原廠的大砲當然比較沒有微震的問題,我也看過有前輩 EF500F4L手持拍攝
只是原廠的大砲的價碼不是我們一般升斗小民可負擔的

我有一位朋友用500/4.5的Sigma副廠鏡,他還是用反光鏡預鎖在拍

歡迎參觀土香的xuite相簿: http://photo.xuite.net/thoohiun