討論群組

12

D3X VS A850

草莓大俠
個人積分：7分
文章編號：16813320

7分

51樓

2010-01-05 21:53

摸摸擬自己的LP
你問的問題有深度嗎?
如果今天你有錢會發這種問題嗎?
不要看到$就高潮好嗎

NIKON的技術不是你想的這麼簡單....

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：16813534

6分

52樓

2010-01-05 22:02

Mighty wrote:
Sony菜頭是德國製的嗎?
Sony菜頭是德國製的嗎?

D3 感光元件是Nikon製的嗎？
D3X感光元件是Nikon製的嗎？
D3s感光元件是Nikon製的嗎？

Sony Zeiss 是假Zeiss = Nikon 感光元件是假Sony

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：16814082

22分

53樓

2010-01-05 22:27

查無此帳號 wrote:
無知的不知道是誰？竟...(恕刪)

雖然把「Exmor」和「Exmor R」搞混了，但總是有實際的東西，後者也已經運用在DC上了~

總比只會在那邊說"未來XXXXX聽說"會怎樣會怎樣的嘴砲來的強拉...

那同理是不是也說"未來SONY聽說"也會把Exmor R放到DSLR上？而且會開發出超越對手的對焦系統？(言下之意目前Sony的對焦系統就有待加強就是了...)

大家都會說"聽說"，就不用負責任了嗎？要戰的請繼續~小弟要射後不理了...反正樓主也不見了~~XD

查無此帳號

查無此帳號
個人積分：162分
文章編號：16814227

162分

54樓

2010-01-05 22:33

jerlsy wrote:
雖然把「Exmor」...(恕刪)

jerlsy大果然說中了，小弟我的確是無聊嘴砲...

況且，我從來沒用過 SONY DSLR 所以應該也沒啥資格批評，

不過，我最近剛好已計畫好要買台 VAIO X118 (內建3G網卡)，
去直營店時，應該會順便去試用看看 SONY 近幾個月的DSLR新機如何。

jaceda

jaceda
個人積分：27分
文章編號：16814722

27分

55樓

2010-01-05 22:52

之前在SDF上看到的一篇文章,
但是在哪我也找不到了...
就是小片幅的EXMOR R CMOS雜訊改善比較明顯,
當換到大片幅的時候效果可能就沒這麼顯著...
以上大家聽聽就好,畢竟我也找不到佐證...

不過雜訊問題可能還好,A550的表現至少對我來說已經不錯了,
現在比較被關注的應該是Sony的對焦系統...
相信有很多人希望它能趕快改進~

bad_uncle
個人積分：10分
文章編號：16815242

10分

樓主

2010-01-05 23:13

哈哈

我不是射後不理的人喔！

我只是想了一天之後

不知道

有什麼情況(高速連拍之外)

是一定只有D3X才有辦法處理的場景！

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：16815369

1519分

57樓

2010-01-05 23:18

bad_uncle wrote:
哈哈我不是射後不理的...(恕刪)

高iso無庸置疑是A900的弱點,對焦性能,機身強度也是A900所不能及的
所以貴就在這個地方,用不到這些都可以忽略

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

tiptopcb

tiptopcb
個人積分：1分
文章編號：16816080

1分

58樓

2010-01-05 23:47

好野人就慶蔡

要便宜大碗 28萬真的可以做很多事買很多裝備

有啥好爭辯的

話說沒有晶圓廠的 20幾萬的像機心臟也是SONY代工的

玩的爽就好何必跟人比

kktyler

kktyler
個人積分：11分
文章編號：16816954

11分

59樓

2010-01-06 0:29

當你心中已有D3X的存在 , 通常錢不是太大問題 , 上來問應該只是要大家認同自己敗家的想法 ,
後面那些規格上的探討都是多餘的 , 連看都懶的看了, 28萬說真的也不多 , 之前金融風暴不知道
賠掉幾個 , 爽度第一 , 殺下去才能止癢

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：16817420

90分

60樓

2010-01-06 0:59

A850的高ISO就夠嚇人了

照開版的說法拿A900 VS A850也一樣

請問您也是S家的業務嗎?

12

X

X