回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明 (第56頁)

jiasai

jiasai
個人積分：319分
文章編號：25835306

319分

551樓

2011-02-14 9:47

★皇極驚世★ wrote:
那你在扯什麼？我說修...(恕刪)

我不是已經說了嗎？我笑的是你發言沒頭沒尾,文不對題了阿

人家在討論什麼,你卻來說園藝修剪花木？

我有說後面提雜花木跟你有關嗎？我後面說雜花木是針對此版發言的阿

=============================================================

再說有人發言說開車壓死花草勒

如果是開車壓死那可能大家還無話可說,但如果是隨便摘花除草折樹,那就差很多了吧

之前新聞不是有報嗎？在國有土地上不是你想做啥就做啥的

不要再做似是而非,不倫不類的比喻了,還開採資源破壞大自然要抗議就要自焚勒....難道不自焚,這些行為就是對的嗎？

Life is poop,pee,fart. Taste your own

sky904

sky904
個人積分：4分
文章編號：25835654

4分

552樓

2011-02-14 10:02

太平洋 wrote:
不然你認為勒.你想怎樣?..恕刪)

這句話好像前面很多人砲~~

感覺標點符號怪怪的
不然你認為勒?你想怎樣?..
不然你認為勒!你想怎樣?..
不然你認為勒?你想怎樣.

要配合當時的表情跟語氣在做判斷

與其用腦海裡假設或者是偏激的想法去砲這一段!

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：25835700

38分

553樓

2011-02-14 10:04

bryant0615 wrote:
@@...Wow c...拜託...如果你住鄉下一點的地方...
開個車壓死的植物可能比這個還多更多!!~
(恕刪)

不知道就不要亂發文,
是不是國外的人雖便就開槍死個幾百人,
這樣有人開槍作了誰, 也不用大驚小怪?

舉這啥例? 搞不懂,
對就對, 不對就不對. 有必要說的好像沒什麼嗎?
反而讓炮火更猛.
orz

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

sky904

sky904
個人積分：4分
文章編號：25835727

4分

554樓

2011-02-14 10:05

WinsunChen wrote:
回的真嗆
既然要上法院
那麼有人備份放在無名的情色照片嗎？
恕刪)

加油!等你收集.......

準備拿著爆米花遙控器椅子電視

來看一下色情照片跟藝術差在哪????

WinsunChen

WinsunChen
個人積分：74分
文章編號：25835927

74分

555樓

2011-02-14 10:13

sky904 wrote:

WinsunChen wrote:
回的真嗆
既然要上法院
那麼有人備份放在無名的情色照片嗎？
恕刪)

加油!等你收集.......

準備拿著爆米花遙控器椅子電視

來看一下色情照片跟藝術差在哪????

好惡劣的手法
偽造文字想栽贓嗎…

http://www.wretch.cc/blog/winsun

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：25835965

401分

556樓

2011-02-14 10:15

ikei wrote:
恩~所以你想學大師拍作假的照片嗎?

別告我啊~ 修剪樹枝拍出自己想像中的構圖

違反當地的現實狀況無法呈現其原本的面貌稱做作假應該不為過吧?

照片就是照片，觀摩別人的照片就等於想學拍作假照片?

要批阿伯是您的自由，誰叫他為了攝影之便，就真的有動手砍顆不應該長在堤防上不起眼的野樹
加上我也認為阿伯態度不怎麼好

可是由此延伸到變成指稱別人看阿伯的照片，就是想學拍假照片會不會扯太遠了阿?

若是照您的邏輯，今天要是別人沒砍樹只是用手把樹枝移開一點，拍照之後恢復原狀
這樣也不是原本的面貌，也是作假?

要去批評阿伯該不該砍樹，就專心針對這點去做討論，扯太遠就跟阿伯的文一樣，一點意義也沒有

我個人還比較想知道阿伯與現場唾棄阿伯一干人等，拍照的地方是可以進入的嗎?
那位開文唾棄者不要最後弄到自己50笑100就好!

若那個地方是不能進入的，是不是也要比照相同待遇，自己也人肉搜索一下自己，讓大家唾棄一下?順便上新聞?

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

nobook

nobook
個人積分：0分
文章編號：25836022

0分

557樓

2011-02-14 10:16

看來就感覺放大了~~
~雜草~就可以熱烘烘的

野

野
個人積分：126分
文章編號：25836091

126分

558樓

2011-02-14 10:19

剛開始我看另篇文字敘述內容真以為照片裡面的人為了拍照把一顆"樹"給砍了....

但是看到實際照片...........

這樣我把自家後院半人高的雜草清除時候會不會引來說是破壞生態

我愛通樂

我愛通樂
個人積分：0分
文章編號：25836317

0分

559樓

2011-02-14 10:27

知錯能改，會反省，是更重要的，

而不是用更大的錯誤或理由來掩蓋自己的錯誤，

相信你的專業，但不認同的你做法，

============================
這是所有人的通病，

做錯事時，只會想著怎麼脫罪，永遠都不會反省自己的過錯，

至少我看到當事者的做法跟PO文，讓我有這種感覺，

試問，我不拍照，所以我也不是你所謂的"刮別人鬍子之前，自己的先刮乾淨。"

那我有沒有資格說"你不能這樣做呢"?

calven.lai

calven.lai
個人積分：5分
文章編號：25836404

5分

560樓

2011-02-14 10:31

昏.....

這個也叫"鋸"是臺灣新聞看太多了嗎，太會誇大了吧。

是行記者寫稿子"撞飛100公尺"嗎

而且這個還真的上新聞了

臺灣真是沒什麼可以報

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明