• 232

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明


jagerhu wrote:
看到一堆很有趣的言論...(恕刪)


合法的不合理?
合理的不合法?

合法的對合理的要提告
合理的對合法的說來告

是合法的有理還是合理的合法?
或合理的不合法還是合法的不合理?

合法的是誰?
合理的是誰?
合法的不合理是誰?
合理的不合法是誰?
合理又合法是贏家?
不合理又不合法的是輸家?

請大大來解答
是他也是你和我 wrote:
看得目瞪口呆

自己做錯了事, 便大大方方承認,
還一直在以老賣老,

真是不知所謂,

去死吧,

我叫你去死, 唔死也沒用的,

還說要告人,

...(恕刪)



+1

最討厭這種見笑轉生氣的 ,

囂張個屁壓 ,

法律沒規定不能用流氓口氣說話 ,

但這種流氓口氣令人做噁 .........



覺得自己帥就不要怕被人po照片 ,

放一堆露鮑照 (已撤) 怎就不怕被人告...........
水晶骷顱 wrote:
是喔太晚來了可惡...(恕刪)


沒護貝到沒關係啦!! 萬一被告,01站方也要拿出當時所有紀錄資料,我們打打嘴砲過爽,苦的是01要陪跑一趟!!
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)

hsun320 wrote:
合法的不合理?合理的...(恕刪)


不好意思,我真的沒有替您解答的必要性,
有關合不合理,是個人主觀判斷,
有關合不合法,有網路資源可以查詢,
我講的不一定正確,一切等開版樓主告下去,等待法院的判決書,就可確認孰為合法、孰為非法
我講的真的不一定正確,
既然不見得正確,何來解答??
既然每個人觀點不見得一樣,那幹嘛彼此互相要求同意或是說服對方甚或是批判對方
我只希望大家退一步,先想想自己、先要求自己再說吧

seraphplz wrote:
依我觀察與比對葉的形...(恕刪)


那應該是菩提樹, 有興趣您可以到現場確認一下

CROCKETT wrote:
囂張個屁壓 ,
這種流氓口氣令人做噁 .........
別這樣啦

樓主是50歲的老頭子前輩

老師有教要敬老尊賢哦

就算不敬老,也要怕樓主的律師朋友跟高雄法院的關係吧

話說,高雄法院跟高檢署、法務部不知哪個比較大吼?

有機會再問問在台北那兩個單位的朋友好了

這年頭,沒朋友怎麼混? 誰沒有幾個"好朋友"啊?

老頭子前輩,您說是吧?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
看完一部電影
樓又更高了
真好
我可以去買雞排了? 還是要香腸?


順便一提
其實 把那些雜草修一修真是犯了滔天大罪
各位從小應該都學過要保持環境整潔
剪掉的雜草掉在地上 沒被剪掉的繼續長
不乖不乖 要打屁屁

下次請記得帶打火機 燒掉才是最佳選擇
至於灰燼呢 還可以當肥料 一舉兩得
"不然你認為勒.你想怎樣?"
簡單的一句話 貫穿全文

就以自己的經驗與感覺

我要是碰到某些事情聽到這樣的回應
並不會覺得是在交談溝通



是要準備幹上了


如果單這事件來看
"貼照片指證" + "不然你認為勒.你想怎樣?" = 上法院

其實這樣上法院還算小事

因為通常


"不然你認為勒.你想怎樣?" 接下來都是雙方掛彩送醫院 再上法院

這邊就先不談對錯之分了

蠻慶幸雙方都是在"攝影界"說出與聽到這種話的









台灣真是亞洲奇杷
光怪陸離
謬論充斥
民粹主義
接下來會怎演

我要看續集阿,不要光說不練

下一集是不是上法院
  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?