jagerhu wrote:看到一堆很有趣的言論...(恕刪) 合法的不合理?合理的不合法?合法的對合理的要提告合理的對合法的說來告是合法的有理還是合理的合法?或合理的不合法還是合法的不合理?合法的是誰?合理的是誰?合法的不合理是誰?合理的不合法是誰?合理又合法是贏家?不合理又不合法的是輸家?請大大來解答
是他也是你和我 wrote:看得目瞪口呆自己做錯了事, 便大大方方承認,還一直在以老賣老,真是不知所謂,去死吧,我叫你去死, 唔死也沒用的,還說要告人,...(恕刪) +1最討厭這種見笑轉生氣的 ,囂張個屁壓 ,法律沒規定不能用流氓口氣說話 ,但這種流氓口氣令人做噁 .........覺得自己帥就不要怕被人po照片 ,放一堆露鮑照 (已撤) 怎就不怕被人告...........
hsun320 wrote:合法的不合理?合理的...(恕刪) 不好意思,我真的沒有替您解答的必要性,有關合不合理,是個人主觀判斷,有關合不合法,有網路資源可以查詢,我講的不一定正確,一切等開版樓主告下去,等待法院的判決書,就可確認孰為合法、孰為非法我講的真的不一定正確,既然不見得正確,何來解答??既然每個人觀點不見得一樣,那幹嘛彼此互相要求同意或是說服對方甚或是批判對方我只希望大家退一步,先想想自己、先要求自己再說吧
CROCKETT wrote:囂張個屁壓 ,這種流氓口氣令人做噁 ......... 別這樣啦樓主是50歲的老頭子前輩老師有教要敬老尊賢哦就算不敬老,也要怕樓主的律師朋友跟高雄法院的關係吧 話說,高雄法院跟高檢署、法務部不知哪個比較大吼? 有機會再問問在台北那兩個單位的朋友好了這年頭,沒朋友怎麼混? 誰沒有幾個"好朋友"啊? 老頭子前輩,您說是吧?
看完一部電影樓又更高了真好我可以去買雞排了? 還是要香腸?順便一提其實 把那些雜草修一修真是犯了滔天大罪各位從小應該都學過要保持環境整潔剪掉的雜草掉在地上 沒被剪掉的繼續長不乖不乖 要打屁屁下次請記得帶打火機 燒掉才是最佳選擇至於灰燼呢 還可以當肥料 一舉兩得
"不然你認為勒.你想怎樣?"簡單的一句話 貫穿全文就以自己的經驗與感覺我要是碰到某些事情聽到這樣的回應並不會覺得是在交談溝通是要準備幹上了如果單這事件來看"貼照片指證" + "不然你認為勒.你想怎樣?" = 上法院其實這樣上法院還算小事因為通常"不然你認為勒.你想怎樣?" 接下來都是雙方掛彩送醫院 再上法院這邊就先不談對錯之分了蠻慶幸雙方都是在"攝影界"說出與聽到這種話的