• 6

sony a200 & canon 400d

說真的,你去找看看A300

預算1萬3在補個1千甚至不用補就能找到部還在保固內的A300KIT了!
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
PT-教士 wrote:
說真的,你去找看看A...(恕刪)


A350可是用來跟D90比較的機種呢@@!!
挖...剛剛賣方回信 說 a200 有人買走了........
不過還是謝謝 大家的指點喔^^"
seongyuri wrote:
小弟個人是使用450...(恕刪)


習慣問題吧
用SONY用習慣,用CANON反而不習慣
index5999 wrote:
挖...剛剛賣方回信...(恕刪)

可想而知
13K這價錢的二手A200還是很熱門的
只是若回原題
我會選A200
沒別的原因
2年跟2個月...
相差12倍哩...
光這個我就不選400D了...
------
不過樓主要不要考慮新機的A200K啊
現在好像16980吧...
比13000多了4K
擠一下應該OK吧...
還是上SDF逛逛
可能也會遇到好機喔
提一下..A200全新的17000有找..二手價13000個人感覺高了點
13000應該可以找到A300的相機+KIT了


PS:我朋友上個月才入手一台二手的A350+KIT=15000
給你參考一下
index5999 wrote:
2.sony a200風評還不錯 而且另外一版sony版說( "a200直接打趴400d" 但是也有人說 "a200跟400d 比,像是x叫比雞腿" 摘自: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=509309)

您好,這是小弟之前po的分享文,現在那台a200我哥在用了,我繼續用400D.
原因無他,只因為我習慣了C家的DPP軟體,我多是拍RAW檔而DPP我覺得很快又好用.
二台用到現在覺得a200還不至直接打趴400d啦,只是相較於A200+KIT,400D功能跟
KIT鏡的質感感覺有些兩光.
使用感覺400D機身贏A200的地方:
1.ISO表現好一些
2 暗處對焦好些
3 A200無反光鏡預鎖功能

其它機身功能應該都是A200較優,尤其是機身防手振不錯用.

機身畫質差不多,重點還是要看你用什鏡頭,也可以朝你喜歡哪家的某鏡頭去買,
用好鏡頭畫質也就會提升一些些.
鏡頭的差別例如:
上面是A200+75-300光圈F8,下面是400D+小小白IS光圈F4 同一時間同一地點拍的100%裁圖





並不是A200畫質較差,而是因為鏡頭是C家當紅名鏡小小白IS

也可以看你對哪家品牌較好感些就買哪家的,二部都一樣低階,沒有誰大勝誰,用得習慣上手的就是好機子.
我之前把L鏡都出清掉,反而現在都是用這顆二手的外觀爆爛的KIT鏡在拍,
也是拍的很高興.



分享幾張A200拍攝(第1張KIT,後2張騰龍90)











也分享幾張400D+KIT拍攝























feng wrote:
您好,這是小弟之前p...(恕刪)


這兩顆鏡頭的表現才真的是x叫比雞腿啊XD。
個人覺得在一個前提"窮"之下.就不要參考鏡頭支援嚕.其實大家講了這麼多.都參雜個人意見.我倒覺得樓主找一天去商店摸摸這2隻.哪隻手感好就買哪隻.畢竟只是入門機.機身的表現跟鏡頭的表現個人認為沒有大腦表現的好.小弟也是窮人.只會一直在這裡潛水.看看別人是怎麼拍的.為什麼人家po上kit的作品就是如此漂亮. 我想光這一點自己都不會去提升.就不用去想用怎樣的鏡頭玩了.畢竟 一張好圖 不光是相機型號可以決定的.
feng wrote:
上面是A200+75-300光圈F8,下面是400D+小小白IS光圈F4


75-300本來就是以不利+紫邊+對焦慢聞名
要PK也要請70-300G出馬吧~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?