• 10

求打鳥相機升級建議

P大都有看到Z8,不考慮Z9嗎?
https://forum.xitek.com/thread-1926684-4-1.html
https://forum.xitek.com/thread-1979020-1-1.html
PY8888 wrote:
Z8已是我目前R8的2倍重,Z9更重我手臂不夠粗壯無法手持啦! 要求機身與鏡頭的性能越強往往體積越大重量越重,只能妥協折中很難決定,不像玩音響問題與需求大多可用錢解決....
在鏡頭上看您好像很愛SLE100400GM的輕,只是嫌它不是定焦,操控性能就在追焦與連拍上,其它較不管的話,可以用α6700去搭配,則等效有150-600mm F5.6 / 26MP,同樣可以像α1、α9III有4K 120FPS,應該可以滿足前後所言...

安可曲:
Sony α1 New Firmware V2.0
4月1日去蹭的翠鳥...

Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC









(4K 120FPS Movie預拍回授的。)


會貼這些圖,主要在當初α9III出來時,我是很有想要的,但看到它的畫素只有2460萬時,整個熱度都退了,然還是掙札了一陣子,因M01的業配文講的畫素是2640萬,心想最好是Sony的錯置,後努力的再作功課再分析,最後想說大家都是120FPS AF/EA、都有4K 120FPS,然α9III沒有8K那就算了
PY8888
PY8888 樓主

Sony我只知A1對焦強,原則上盡量不回頭玩APSC,若不得已安全牌可能是R7(3,250萬像素,連拍電子30/機械15,預拍預錄) + RF100-500mm(紅圈L鏡,Nano USM馬達x2)

2024-04-20 21:56
PY8888 wrote:
Sony我只知A1對焦強,原則上盡量不回頭玩APSC


1.建議用APS-C是求增距不減光、
2.建議用α6700是因它在SONY家都比一般C購型輕、
3.建議用α6700是它的畫素比以前一般的24MP還大、
4.建議用α6700是它的ISO性能與α1、α7R5同級、
5.建議用α6700是因它的對焦性能可比α1強等等!

總結:
A.因α6700與α7R5的硬體主系統件,都與α1相同外又多了AI處理器,所以對焦性能比α1強,而α6700因畫素小資源負擔較輕,還可比α7R5更強。
B.α6700與α1都有4K 120FPS功能、α7R5卻沒有!
C.α6700比α1差在連拍的能量上,因α1有堆疊記憶,可以處理到30FPS、α6700目前只給11FPS(夠用的話就不成問題)。
D.因α1有堆疊記憶,在電子快門下的擷取速度更快,所以果凍可較小,但在不是動態很大時,這情一般的機型也沒什麼關係。

要打好鳥,設備是基本、好設備很難輕,然還要有好經驗,而技術是設備與經驗的累積進化之傳承。若心上早有普,只是在求認可就罷了!
然各家各有優劣,但若所得品像差,我的理念是不要也罷,就好像拍一隻鳥,在同一場景下,雖大家都拍到了,但因每人所用器材的不同,可得的境界就大不同,再簡單講拍到的沒品質可言那不要也罷。

安可曲:Sony相機少有的S&Q 4K 120FPS性能
※白岩鷺4K 120FPS/24P 5x SLOW原生影片


※黑岩鷺4K 120FPS/24P 5x SLOW原生影片


有這一規格,用來看一些微細動作是很美好的!
AbdA wrote:
α6700與α7R5的硬體主系統件,都與α1相同外又多了AI處理器,所以對焦性能比α1強

僅4萬元的APSC A6700對焦性能如果真能比當家旗艦A1強就太厲害了! 可惜11FPS(間隔約0.1秒)拍 "飛行版小型鳥" 不夠,雖可用4K 120FPS截圖但只有885萬像素裁切彈性太小(尤其飛行版往往需大裁),雖4K 120FPS但每秒對焦次數查不到? (A1、A9都是120次),一分錢一分貨,對4萬元的APSC不可能要求太多
AbdA

3.「每秒對焦次數查不到」在台灣官方網上都有,實由使用的硬體元件相同就可得知,就如個人電腦使用的CPU等級相同一樣。而負擔較輕的,如汽車,可跑得的更好、用油更有效率[偷笑]。

2024-04-24 11:56
AbdA

4.在A9時包含我,有很多人買α6400來增距不減光,主要因它們的系統件相同而稱小α9、目前的α6700稱小α1,都是同等之效不能小看,所以索尼才要刻意限制連拍,不然靜照給個120FPS沒有問題。

2024-04-24 12:08
PY8888 wrote:
僅4萬元的APSC A6700...(恕刪)


你別聽他唬爛....
他都亂拍,
A6700 當然沒有 A1 強,
光是 A1 是 120ps 在對焦這點就是遠遠的差距了.
A1 200~600
林永彬

翠鳥進洞手持600端追焦

2024-04-24 7:27
PY8888
PY8888 樓主

[100分]

2024-04-26 14:44
[iframe]https://youtu.be/lygXZ_iGfJ8?si=0jgHANExKGiEX4yaA1 200~600翠鳥出洞手持600端追焦[/iframe]
林永彬

翠鳥出洞,手持600端追焦,A1 200~600

2024-04-24 7:34
PY8888 wrote:
可惜11FPS(間隔約0.1秒)拍 "飛行版小型鳥" 不夠
關於這一點,特別再提這個....

即我過去為α7M3作的一些評測,它只有10FPS而α6700有11FPS:
1.連續幾貼開始的URL---https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6505083&p=3#83753703
參一腳...來看α7m4的高動態效果!

同場與同好交換相機的,因他還沒練到此境(還抓不到鳥),即要我拍拍給他看(以肯定器材):

RAW+JPG之原生的Jpeg(紅嘴海鷗)
Sony α7m4 & SEL400GM+SEL20TC(點按彈出即得原生33MP,採用HS風格、DRO Auto。)

我的心得是...
不比EOS R5遜,更比EOS R6佳(這二機我都有試過多次),就只差在畫素沒EOS R5大、連拍沒有20FPS而已,而α7m4似乎有克服了LAG問題,因拍了近千張都未碰到!(再次編註:這時的EOS R5超會黑屏、LAG與過熱當機,後賣力的持續的改進下目前已非常完好了,它雖比α7R5早了一世代,但在到目前的比較,似可比α7R5好一個世代。)


2.一個10FPS下的連拍成果---https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6505083&p=4#83819445
繼續,再次幫同好打的,昨天2021.12.25 @ 11:21;只更換相機...

細雨綿綿下,一個黑桃形成的關鍵時刻
Sony α7m4 & SEL400GM+SEL14TC with CPL(ISO400、F4.0、1/2500S;RAW在LR之後而裁正到6000 X 4000點按彈出即得。)

約在0.2S機率有三張是很棒的!這要特別注意---加上了CPL後(要預先用心的調到水面反光最小),有感細節可更圓滿。(註:通常拍這情最難呈現的---在頭部的毛髮紋理,與可拍得的連續變換動勁之美姿!)

總結一下:
針對拍高動態的,一旦發生LAG,關鍵時刻就幾乎要打水漂,所以那時我強調α7m4雖只有10FPS但穩當,有這一性能很優、很重要!而α6700有11FPS,只要可以人、機都很穩健,應該可以比α7m4拍的更好;然就是在α1上,我還是偶爾會遇上LAG或稍大黑屏








五色鳥A7R3 200~600手持追焦,如果像新店灣潭或是一些紅嘴鷗餵魚誘拍的,入門機就拍得到了,一點參考價值都沒有
PY8888
PY8888 樓主

了解,我對誘拍也沒興趣

2024-04-26 14:42
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?