• 6

為何相機廠商不開放 USB 給電

相機大小專業度決定電池的大小
這個不用多做討論
至於你說不給吃USB充電
這大概就是為了賺你電池的錢吧
拍深空一整晚的玩家通常口袋都不淺
買個原廠假電池幾千元算小錢
雖然也不就是條線接上顆穩壓IC
跟電阻電容變壓器這類便宜零件
而且這種東西買的人還真不多
所以模開下去要回收成本賣的貴也正常
至於有些單眼佛心給USB供電
那也是單一廠商自己的考量
todeskugel wrote:
電池技術一直在進步
這種不長進的事被你護航成優點也是很好笑


對呀! 電池技術一直在進步,
所以以 Sony 全幅相機來說,
2008 年的 Sony A900 用 NP-FM500H 有 1600mAh
到 2013 年的 Sony A7R 一代用 NP-FW50 剩下 1080mAh
果真是一種進步啊!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
以前聽過大陸一個政策

規定所有手機充電插頭要一樣
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
電池技術進步真的很重要
LP-E6N比FZ100差不多體積跟重量,容量硬是少了415mAh
LP-E17續航力也比NP-FW50這種差
佳能機身太耗電嗎
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
ever7070 wrote:
對呀! 電池技術一直在進步,
所以以 Sony 全幅相機來說,
2008 年的 Sony A900 用 NP-FM500H 有 1600mAh
到 2013 年的 Sony A7R 一代用 NP-FW50 剩下 1080mAh
果真是一種進步啊!大笑(恕刪)



對呀! 電池技術一直在進步,依 ever7070 的邏輯
以 CANON 全幅相機來說,
2001 年的 Canon EOS 1D 用 NP-E3 有 2200mAh
2007 年的 Canon EOS 1D Mark III 用 NP-E4 有 2300mAh,進步了一點!
到 2019 年的 Canon EOS RP 用 NP-E17 剩下 1040mAh
果真是一種進步啊!


還有,最近朋友 EOS-1D X Mark II 電池充電器 LC-E19 壞了!
買一個原廠的 NT$12690

才知道連 D5的電池充電器 MH-26A 也要 11900!
那 A9II A9 的電池充電器 BC-QZ1 要 2480!

相機電池標準複雜,不同電池充電器就能再賺一手!
但SONY 就是想不開,在使用USB邊充邊拍的同時,推出可充當時所有 ILC 和消費型錄影機的不同大小,不同接頭( V / H / P / W / M )電池的充電器 BC-QM1 $1,980!
ever7070 wrote:
對呀! 電池技術一直...(恕刪)


前面再扯電池用幾年
被打臉又再扯電量
是選擇性失明還是選擇性失智?
樓主只是要相機廠開放USB充電就好了
在那邊吵canon sony電池有點奇怪啊
至少sony算是很早開放USB充電了(不要期待他充多快 畢竟要保護電池
Canon最近新機不是也開放了?
uhan wang
...規格這種事有做可以選擇用不用,沒做就沒得選,能給用戶多個彈性選擇永遠是好的!

不過這個規格是否會列為採購決策的優先考量?至少我是無感的,我不會接受拍攝當中
還牽條礙手礙腳的線在那邊干擾,備用電池秒換不就得了,有需要長時間錄影的假電池
早就在用了,所以不覺得這會是個 Issue;

至於電池是該沿用還是該更新...一體兩面各有利弊得失,惟一只希望能賣個對折價最好!
ever7070 wrote:
大家都要依照我的邏輯...(恕刪)


你可以比一下6D的LP-E6N跟RP的LP-E17啊
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
tzengmobile wrote:
對呀! 電池技術一直在進步,依 ever7070 的邏輯
以 CANON 全幅相機來說,
2001 年的 Canon EOS 1D 用 NP-E3 有 2200mAh
2007 年的 Canon EOS 1D Mark III 用 NP-E4 有 2300mAh,進步了一點!
到 2019 年的 Canon EOS RP...(恕刪)


原來在 tzengmobile 大大心目中 EOS RP 是和 EOS 1D 系列同級!
竟然可以拿來一起比較呀!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?