其實我忘了說我的Olympus E-M10 Mk2壞掉了，所以這是考慮轉會的觸發點。
但大家的意見（其實我反覆看了幾遍)，引發了我的反思：
反思我進M43的初衷，就是想不花大錢，又可以輕便，出動率高，拍些回憶，靠構圖心思去彌補細畫幅的不足。
而我也由於用慣了M43，已經把M43的好處視為理所當然，只看到其他系統的好（高感光），忘記了它的體積、重量、防震、價格。。。尤其看到大大的對比圖後，那個體積對於用慣M43的我來說真的很震撼！想像不到怎樣掛著到處跑。
回顧M43這段日子，其實也拍過一些我喜歡的相片。
不過終究M43低感光的問題仍是要解決的，先統合一下大家的建議如下：
＊勸留M43 + 補光燈
＊Canon EOS RP + 24-70 F4L
＊Canon EOS RP + 24-105 F4L
＊Canon EOS RP + RP 35 F1.8
＊Canon EOS RP + Sigma 24-60 F2.8
＊Canon EOS M50 + EF-M 22 F2.0 + 1122 + 32 F1.4 + (1545kit)
＊Sony A6400 + Sigma F1.4 16/30/56
＊Canon 6D2 + Tamron 28-300
我自己再找資料看了後，心裡有些疑問：
1.在FF下F4的景深相當於M43的F2，純粹看景深，24-70/24-105 F4L已可以達到我17 F1.8 + 45 F1.8的效果。但F4比F2進光少了2級，即是在相同快門下，如M43使用ISO800，FF要推到3200才有相同亮度？我在dpreview看了iso比較圖，FF ISO3200的畫質並不比M43 ISO800的好。所以FF的24-70 F4應該解決不了的我需要，而使用24-70 F2或F2.8的FF鏡在價錢、體積重量上都應該會超出預算。不知道我的理解是否正確？
2.相對而言，Canon EOS RP + Sigma 24-60 F2.8似乎相對適合，整套下來1kg，還算可以接受，而且鏡頭也相對上短小。不過不知道是否兼容轉接EOS R系列？因為我看了SIGMA鏡頭兼容列表並沒有包含這支鏡頭
3.至於APS-C，體積重量不提升太多的前提下，是不是一定要採取定焦才能達到？始終想有一支標變鏡王，因為我試過旅行只帶M43的17 1.8和40-150 F4-5.6，焦段上限制很大，廣一點的景都拍不到。
5.至於繼續用M43，外加補光燈。如果以上APSC和FF都沒有更適合的方案，我傾向繼續用M43的，畢竟鏡頭群多便宜輕小。
我用久了M43長年沒有留意其他系統，所以現在不停地爬文看片，重新了解其他系統的特點和鏡頭群，希望找出最適合自己的組合。
請各位大大也多給我一些意見。感謝！
站在對岸的人 wrote:
對於小弟這個無知的...(恕刪)
1.在FF下F4的景深相當於M43的F2，純粹看景深，24-70/24-105 F4L已可以達到我17 F1.8 + 45 F1.8的效果。
散景效果不是看景深，f1.8 鏡頭散景幾何投射就是比 f4 還要散，這是光學物理跟感光元件尺寸無關。意思就是 17/45 f1.8 拍出來的散景會比 f4 的鏡頭還要散。當然了，FF + 24-105鏡頭用 105mm 端開最大光圈，其實也是會有長焦壓縮散景效果，就看喜好了。
我在dpreview看了iso比較圖，FF ISO3200的畫質並不比M43 ISO800的好。
太好了，有注意到這件事，這樣就不會走冤枉路了。。。
但其實個人在必要時也都是開到 ISO 12800 以上在用，關鍵是「向右曝光」技巧，google 一下。
旅行只帶M43的17 1.8和40-150 F4-5.6，焦段上限制很大，廣一點的景都拍不到。
可以用相機內建的全景模式或是後製接圖，而且風景裡面有人都 ok 喔，不過人要當木頭人定格一下，多練習幾次就熟練了。
其他可行的採購方式還有
（1）買 A7/A7R 一、二代，搭配 kit 鏡頭，因為有自拍需求又兼顧大光圈，再挑一顆 24mm/f1.4 或是 35mm/f1.4。不過中古數位機身就是有風險，這就拼人品了。
（2）A6400/X-T30 ＋ kit 鏡，搭配 sigma 16mm/f1.4 或焦段接近的 f1.4 鏡頭。
E-M10 II 故障實在太可惜了，不然添顆 12mm/f1.4 跟幾百塊的LED燈也可以改善自拍需要拉ISO問題，或用LED燈調亮度把主體打亮就好，還能保留現場光影，也不一定要用閃燈。
樓主自己斟酌囉。。。
站在對岸的人 wrote:
3.至於APS-C，體積重量不提升太多的前提下，是不是一定要採取定焦才能達到？始終想有一支標變鏡王，因為我試過旅行只帶M43的17 1.8和40-150 F4-5.6，焦段上限制很大，廣一點的景都拍不到。
Lucose wrote:
（2）A6400/X-T30 ＋ kit 鏡，搭配 sigma 16mm/f1.4 或焦段接近的 f1.4 鏡頭。
這位大大的建議其實很不錯!
而且看了一下您的需求，旅遊時希望涵蓋焦段夠廣，
又希望有時能拍些帶有淺景深的照片，不需要去買甚麼變焦鏡王，
一台小台的 A6400 + 18-135 kit + sigma f1.4鏡頭挑一顆，
涵蓋的焦段範圍可以讓你拍到很多東西了~
比你原本期望的24-70還多出70 ~ 200焦段..
嫌不夠廣，善用現在相機的全景模式，
其實可以解決很多以前要用錢才能解決的問題!
至於是否非上FF片幅不可這件事，我真心覺得都是心魔而已..
自己FF/APS-C都有，現在出門最常帶的反而是a6400 + 24GM or FE85/f1.8..
要景深有景深，要畫質有畫質，要打小孩也有很狂的對焦速度..
FF甚麼的，都是浮雲了....
站在對岸的人 wrote:
對於小弟這個無知的...(恕刪)
是我拍下Olympus E-M10 MK2 + 12-100mm VS Canon RP + 35mm 的對比圖
很明顯看得出來，即便是號稱最輕巧的FF機，Canon RP還是比輕巧的M43機大上許多，更不用說鏡頭的體積重量差距
我跟樓主一樣，都是走到十字路口，但已經早樓主一步買Canon RP + 35mm這個大家都說棒的KIT組來玩看看，仔細比較兩個系統各有優缺點，很難抉擇
我暫時不會賣掉M43系統，因為M43輕便好攜帶，防手震能力很強很適合易手抖的我，幾年下來累積的鏡頭也蠻可觀的，尤其12-100mm這個鏡頭真的很棒
現階段想等看看據說今年9月會推出的E-M5 MK3，如果價格合理性能強，就買來搭配12-100mm，我就使用Olympus M43 + Canon全幅無反雙系統
但....如果E-M5 MK3沒有成功吸引到我，那我就會出清M43系統，專心在Canon全幅無反上
給樓主參考
單身一人時可以一套M4/3一機三鏡，配全幅底片機與三顆手動鏡，老鏡都是金屬鏡身與玻璃鏡片，機身也是厚實的像磚頭，全套扎扎實實的沈重攝影包，有空就背著到處旅遊到處拍。
現在有小孩了，小孩要背要抱，出門又有媽媽包（爸爸包）要背，或是嬰兒推車什麼的，實在是求輕便很重要，曾經一度考慮過Sony黑卡口袋機或是理光GR，後來選擇富士X100T，我直白的說，O家的膚色不後製的話，始終難過太座那一關，那個對東方人不友善的色彩讓我頗頭疼，但富士的色彩太座馬上過關，自己看得也喜歡，但富士可換鏡還無法踏入，等小孩更大出門裝備減少再說。
其實我很佩服有了小孩又拿整套全幅出門的人，要嘛自己體力過人，全身攝影設備加育兒配備全副武裝，邊拍還要邊處理小孩的各種需求，要嘛就是有個賢妻不會計較你只愛攝影沒法分擔小孩。
當然小孩大了對焦需求也越來越重要，遲早還是要往更精銳的XT3 之類的邁進，手上雖也還有Olympus PRO鏡，但色彩不合胃口，整套系統被我冰很久了，雖然對焦比富士X100快得多，PRO鏡的焦段便利與畫質也沒話說，未來會不會補上更新的EM5機身我也不知道，或許Olympus出了FF才會是我回歸O家的時候吧？因為我手上很多老O手動鏡待解放，底片時代的OM機身十分可靠，鏡頭設計的質感我也很愛，快門光圈都設計在卡口與鏡頭上，我超愛這樣的操作手感，街拍抓拍都很直覺迅速，但EM世代出了外觀略像老OM機，但我找不回那個順暢操作的手感與全幅視野。
感性來說富士的色彩與機身設計可以讓我願意克服它的缺點，理性來說Sony黑科技超強，但設計語言始終打不到我的心，機身外觀與操作介面太工程師哲學了
內文搜尋
從 APP 打開
X