RX10M4的畫質當然比M43/APSC/FF片幅的可換鏡系統來得差
高iso差距大概就是跟片幅面積差距差不多
輸M43一級, 輸APSC兩級, 輸FF三級
不要說高iso了
就算是光線充足可以盡情開低iso的情況
仔細看也看得出一吋片幅在動態範圍跟色階過渡方面較為遜色
不過事情都是有捨有得
可換鏡系統在不同的鏡頭搭配下, 光學素質的落差也很大
在一般人較能接受的體積重量價格考量下
廠商就是只能推出小光圈旅遊鏡(規格再拉高, 體積重量價位暴增就很難賣了)
廣角F3.5, 望遠端只有F5.6~F6.3
望遠焦距也只有等效200mm~300mm左右
同時, 這類高倍變焦旅遊鏡的光學素質普遍都僅有堪用等級
(例如廣角端的邊角畫質鬆散, 望遠端畫質很軟)
相對的
RX10M4雖然片幅造成的先天畫質劣勢確實存在
卻配上了一顆相當高規格的高倍變焦旅遊鏡
不但焦段涵蓋廣, 光圈大, 光學素質也很優秀
體積重量又能控制在可以接受的範圍內
(價格就不一定了, 50k左右對台灣一般人並不算是好入手的價格)
簡單來講
在近似預算/近似需求, 還有體積/重量負擔的考量下
更大片幅的可換鏡系統會因為鏡頭的關係讓畫質大為受限
RX100M4則是差不多榨乾目前一寸片幅極限的畫質了
一吋高倍變焦機種不是只有sony獨門
但拿來跟其他同質競品比較
RX10M4的畫質優勢, 性能優勢算是非常明顯
所以即便別廠的一寸高倍變焦旅遊機便宜那麼多
RX10M4還是很受人矚目
原本我也不是將RX10M4列為優先選項
而是考慮P家的產品(價格優勢)
但四處找資料比對過CPS三廠產品的照片品質後
確定了CP兩廠同質產品在畫質方面無法讓我接受
所以即便RX10M4價格明顯較貴, 最終還是選了它
目前我同時有在使用三個不同廠牌的APSC可換鏡系統
同時也都有該廠的原廠旅遊鏡搭配使用
也有在使用兩個不同廠牌的FF可換鏡系統
不過搭配的是24-70的大三元鏡
一般出遊的話(沒有事先計畫要特別拍什麼)
RX10M4的出勤率大概是7~8成
APSC出勤率大概是2成
FF出勤率大概0.5成不到
有計畫性出遊的話(以拍照為主)
RX10M4的出勤率依然有5成以上
APSC出勤率大概是6成
FF出勤率大概是4成
總數超過100%, 是因為雙機出動機率變高了
不論帶APSC還是FF出門
我都有很高機率會同時帶著RX10M4
fattymaro wrote:
感覺得出來樓主主要...(恕刪)
謝謝讚美
其實如果把相片的原圖打開可以發現有的相片銳利度不足，可是現在心境變了，不過是紀錄生活的點滴，拍到就很快樂，看縮圖就很開心了。D800E加大三元，A7M3也買了，又肖想Z6，不過我很清楚沒有特別的目的的話，出勤率最高一定是RX10M4。
san2266 wrote:
出門旅遊都是RX10 M3
RX10 M3畫質差嗎?...應該是
但是幹嘛去比較，不比較都沒問題
另外，拍了一萬張，有幾張是輸出大圖
答案應該很明顯，極少...
生活紀錄著重在內容，用甚麼相機應該是不重要了...(恕刪)
現在的心態和你有點像
這個月初錄影的一首歌，水平沒抓到鏡頭搖晃穩定度不足，如果以以前的追求完美的心態，應該會馬上停止錄影，現在的心態就是好玩，鏡頭搖晃就搖晃繼續錄下去。
jenhoxen wrote:
A大，您說看到瑕疵仍繼續錄...(恕刪)
有遇過錄影中畫面的顯示全部不見（錄影時間電池顯示），音訊符號應該也消失了吧？不知道是不是熱當，畫面顯示鈍鈍的，實際上的錄影是正常的，不知道是不是和氣溫有關，忘記是哪一場的錄影發生的狀況，那天應該天氣非常熱，好像還遇過鏡頭差點收不回來，忘了是不是同一場的錄影。
錄影最久的是應該這場XAVC S 30P 16M，挑流量最小的錄影，沒有錄影4K要上傳很累，實際錄影約6.5小時，這次錄影沒問題，所以氣溫可能是關鍵。
【2018桃園鐵玫瑰藝術節-鐵粉搖滾趴】
機器鎖在腳架上也沒機會摸觸到底部就是。
內文搜尋
從 APP 打開
X