widther wrote:分享訊息最好要有根...(恕刪) 我是香港人,我不知道台灣跟香港價格上差別有多大但我會說canon鏡頭便宜是因為canon的大三元已是多年前產品所以不論二手品或新品也會比較便宜(由其是二手)我自己是Sony canon同時使用多年所以我沒需要為那一個品牌特別偏袒Sony機身科技比canon好是事實鏡頭貴也是事實因為sony鏡頭就比較新嘛?對嗎?別那麼敏感好嗎?每個品牌也有它的好壞
也無關廠牌,理性分析的都能得到相機科技的未來是MILC>>DSLR。無反現在還在起飛階段,DSLR早已是成熟技術,即使是這樣大人打小孩都快打不贏了。Canon Nikon再不認真跳入MILC, 接下來就是看SONY繼續溫水煮青蛙而已。一般來說,沒鏡頭包伏的人沒什麼理由去考慮DSLR。
即使娶了個人人稱羨的超級大美女,也不保證可以相處得下去,入了夢幻器材實際拿在手上用了之後,可能才恍然大悟不過只是工具而已;合不合得來只有你自己知道,別人說什麼都無法改變你心中的厭惡或喜好,萬一要損失一點學費也認了吧,累積經驗必須花錢,更要花時間,網路上各種評比丶爭論或看法多不勝數,但沒有一樣是你的,欣賞有餘,自主不足!目前單反無反我不覺得任何一方可以完全取代誰,只是一般用途的話無反比較有彈性,小可以大,大不能小,能多個選擇與彈性總是好的!祝購機順利.
donleefoto wrote:我自己是Sony canon同時使用多年所以我沒需要為那一個品牌特別偏袒...別那麼敏感好嗎?每個品牌也有它的好壞..(恕刪) 這跟品牌無關,老夫已過耳順之年,要是還能敏感就太好了。這是"看到睜眼說瞎話還有沒有反應"的問題,年紀大了,但心還沒死絕、有時對瞎扯會看不慣而已。不然,CS兩家鏡頭價錢其實跟我一點關係也沒有。我只看你講話與事實的吻合度,沒空去管你用哪牌子的相機,還沒有無聊到那種地步。
crossmatch wrote:....(恕刪) 我認為拍攝快速移動的東西要分兩類…一種是平行移動的,一種是垂直移動的,按照單反和無反的特性來看,可能各有所長…若是要對平行移動的東西進行追焦,相機勢必也需要快速平移,因此觀景窗的畫面變化非常快速,但是焦點的位移並沒有很大幅度的快速改變,所以這方面是單反比較佔優勢,因為單反是光學式的,無反則有畫面更新速率的劣勢待解,若是要對垂直移動的東西進行追焦,以目前幾家無反提供的數據來看,應該是已經突破單反的水平了,因為單反的對焦系統和感光元件的受光不同步,之間存有反光板升降的物理動作,物理動作的時間差是不可變的,所以在這個時間差所產生的位移,或許就要靠預測來修正,反之…無反的對焦是以感光元件的受光來同步進行,依照目前廠商所提供的數據,最快可以在一秒內進行60 次的對焦,這方面已經遠遠超過單反反光板的作動能力了,所以在拍攝快速垂直移動的東西來講,理論上無反已經佔有優勢了,純分析…