• 11

Canon or Sony?

widther wrote:

分享訊息最好要有根...(恕刪)



我是香港人,我不知道台灣跟香港價格上差別有多大
但我會說canon鏡頭便宜
是因為canon的大三元已是多年前產品
所以不論二手品或新品也會比較便宜(由其是二手)


我自己是Sony canon同時使用多年
所以我沒需要為那一個品牌特別偏袒
Sony機身科技比canon好是事實
鏡頭貴也是事實
因為sony鏡頭就比較新嘛?對嗎?


別那麼敏感好嗎?
每個品牌也有它的好壞

tenkui wrote:


能不能說說,缺點...(恕刪)



酸民?我嗎?
我就是Sony a7r2用家,正準備升級a7r3 
酸什麼?🤔
唐小見 wrote:
哎唷 人家就說無反...(恕刪)

樓主在問C或S

結果有人跑來說N打鳥最棒專業

走出去看看這個世界好嗎??

回樓主,推二手A7RII或A7RIII
我是R3用家+85GM當機蓋

推R3+16-35GM

最重要是拿自己喜歡的牌子 始終最後用的只是你不是別人


也無關廠牌,理性分析的都能得到相機科技的未來是MILC>>DSLR。
無反現在還在起飛階段,DSLR早已是成熟技術,即使是這樣大人打小孩都快打不贏了。
Canon Nikon再不認真跳入MILC, 接下來就是看SONY繼續溫水煮青蛙而已。
一般來說,沒鏡頭包伏的人沒什麼理由去考慮DSLR。
布魯斯~ wrote:
Sony不錯啊尤其是...(恕刪)

可是新的Sony相機好像取消機身app的功能了不是嗎?
即使娶了個人人稱羨的超級大美女,也不保證可以相處得下去,

入了夢幻器材實際拿在手上用了之後,可能才恍然大悟不過只是工具而已;

合不合得來只有你自己知道,別人說什麼都無法改變你心中的厭惡或喜好,
萬一要損失一點學費也認了吧,累積經驗必須花錢,更要花時間,網路上各種評比
丶爭論或看法多不勝數,但沒有一樣是你的,欣賞有餘,自主不足!

目前單反無反我不覺得任何一方可以完全取代誰,只是一般用途的話無反比較有
彈性,小可以大,大不能小,能多個選擇與彈性總是好的!

祝購機順利.
donleefoto wrote:
我自己是Sony canon同時使用多年
所以我沒需要為那一個品牌特別偏袒
...
別那麼敏感好嗎?
每個品牌也有它的好壞..(恕刪)

這跟品牌無關,老夫已過耳順之年,要是還能敏感就太好了。


這是"看到睜眼說瞎話還有沒有反應"的問題,年紀大了,但心還沒死絕、有時對瞎扯會看不慣而已。不然,CS兩家鏡頭價錢其實跟我一點關係也沒有。

我只看你講話與事實的吻合度,沒空去管你用哪牌子的相機,還沒有無聊到那種地步。
crossmatch wrote:
....(恕刪)


我認為拍攝快速移動的東西要分兩類…
一種是平行移動的,
一種是垂直移動的,
按照單反和無反的特性來看,
可能各有所長…

若是要對平行移動的東西進行追焦,
相機勢必也需要快速平移,
因此觀景窗的畫面變化非常快速,
但是焦點的位移並沒有很大幅度的快速改變,
所以這方面是單反比較佔優勢,
因為單反是光學式的,
無反則有畫面更新速率的劣勢待解,

若是要對垂直移動的東西進行追焦,
以目前幾家無反提供的數據來看,
應該是已經突破單反的水平了,
因為單反的對焦系統和感光元件的受光不同步,
之間存有反光板升降的物理動作,
物理動作的時間差是不可變的,
所以在這個時間差所產生的位移,
或許就要靠預測來修正,
反之…
無反的對焦是以感光元件的受光來同步進行,
依照目前廠商所提供的數據,
最快可以在一秒內進行60 次的對焦,
這方面已經遠遠超過單反反光板的作動能力了,
所以在拍攝快速垂直移動的東西來講,
理論上無反已經佔有優勢了,

純分析…

jill1124 wrote:
我認為拍攝快速移動的...(恕刪)


拍攝垂直移動的照片,Canon單反可以選擇人工智能伺服AF(AI SERVO).
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?