所羅門的惡夢666 wrote:Angenieux 24-290 T2.8 F2.5恆定基本規格# 接環:PL Mount# 焦距:24-290# F光圈:F2.5恆定# T光圈:T2.8恆定# 最近對焦距離:1.22 M# 重量:11kg# 價格:6萬歐元(約台幣251萬) 看來我要把 雙B 修正為 超跑 囉roachc wrote:就知道光要造一支 500mm F2.0 定焦鏡頭的價錢,可能可以買到一部雙B的車了,
SwordDog wrote:樓主的想法可能是當年佔滿整個房間的電腦,現在一個拇指大的晶片就可以做到,那鏡頭髮展這麼多年,應該是不是可以像電腦一樣體積縮的很小,功能變得很強?。...(恕刪) 這位大哥光學系統跟可微縮的半導體製程根本是兩回事好嗎.............
就理論上來是可能的如果有的話,鏡頭大概跟11-16差不多,不過目前光學技術就了解大概做到F2.8超過16mm的部分要使用空間扭曲的裝置來變焦.在未來,空間扭曲裝置,已經縮小到像GOOGLE眼鏡一樣大,可以切換不同的距離.Arthur0224 wrote:就理論上來說有沒有可能有這樣的鏡頭?如果有的話,這鏡頭會是什麼樣子?
duke4dtw wrote:這種假設性問題很好啊,許多新玩意都是在天真白爛的構想下實現的。萊特兄弟發明飛機前,所有人都笑他們傻。第一支行動電話出現前,人類根本想不到可以邊走邊講電話。我支持樓主的發想,若真開發出可移動式ccd or coms,我想不無可能。 前提是除了天馬行空的發想以外,還要有足夠行動力否則只是在浪費版面+白日夢而已
看了文章後...就發現...為什麼在台灣的小孩 通常在課堂上不敢發問 問題了...因為發問比較特殊的問題 都會被取笑...這實在是非常糟糕...樓主的發問 個人覺得非常好...大家應給予正面的回應...而不是只有取笑...搞得自己很行一樣...在未來光學科技越趨發達的時候...或許樓主的鏡頭可以透過更高科技製造成小小一隻...也並無可能性...總之 要回答 就好好的回答 何必酸來酸去...