cchangg wrote:
但必須要承認，這種沒人在乎用料水準的全塑料樹脂鏡頭，真的是有基本功力的。
撇開讓人討厭的高反差，他們的解像力一直都能提供夠料的後製素材。
不少舊時代的黃銅 + 玻璃還沒他們好用。
我很好奇, 這些塑料鏡頭的資訊來源為何處?
小弟不才, 網路上總是搜尋不到手上便宜鏡頭的用料
總不能鐵鎚敲下去吧
如果是成本推論或是老鏡玩家閒聊, 還是不能讓人信服阿
beacamera wrote:
原本想直接買機身，再吃一年饅頭看看能不能直上12-40，但目前看到的epl6都是和kit鏡一起賣的
這樣的話就得吃饅頭配白開水？
還看到一隻9-18超廣角，似乎也很不錯啊
我的需求：花草水紋建築夜景風景，偏愛玩光線
這樣要kit鏡配1718? 2518?
還是直上1240最後會最省？但1442等於就沒用了吧？
還是918配？？
由於E-PL6是E-PL5的小改款, 若想再多擠一點預算出來, 可以考慮用E-PL5就好
E-PL5單機身水貨只要一萬
M43目前超廣角有兩隻
一隻Olympus 9-18mm F4-5.6, 比較輕巧, 可裝濾鏡(如CPL可讓藍天更藍)
一隻Panasonic 7-14mm F4, 比較廣畫質比較好, 但比較重且不能上濾鏡
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
你提的幾個鏡頭方案都還不錯
1) kit配1718/2518: 廣角稍弱, 但白天夜晚都有相應的鏡頭可用, 放大率0.19x
2) 1240: 比1)廣, 一支鏡就可以拍攝幾乎您所有的需求,
不過很極端的黑夜想要手持還是定焦比較夠力(F2.8在極限環境可能還是要上腳架比較實際)
放大率0.3x拍花草勝任有餘. 這隻要試拿一下看稱不稱手, 跟其他組合比起來這一支可能最重
3) 9-18: 放大率0.1x有點弱, 很適合拍風景建築, 但要拍花草有點不夠力, F4~5.6光圈太小, 要選一隻定焦拍夜景
我自己會選2), 兼顧放大率/小廣角/大光圈, 不過還是要實際試試重量再決定要不要入手
只有願意帶出去拍的才是好相機
beacamera wrote:
如果買1240 以後適合再配哪一定焦？1718?
如果不買1240，單機身搭一定焦一變焦，怎搭比較適合呢？
如果買1240, 建議先單用這支一陣子, 覺得確有不足再補定焦
如果不買1240, 買一隻變焦白天戶外用, 一隻定焦晚上室內用
標準變焦比較廣的有12-32, 12-50,
一般型的14-42(Olympus最近又出一支超輕的14-42 EZ....http://digiphoto.techbang.com/posts/6042-olympus-om-d-e-m10-listing-and-ed-14-42mm-f35-56-ez-at-28900), 14-45
甚至廣角到望遠統包的旅遊鏡14-140, 14-150都可考慮
端視您要的是廣角還是望遠, 如果確定不需要標準到望遠焦段, 7-14, 9-18也可以納入考慮
定焦則從廣角到望遠依序有: 12mm F2, 14mm F2.5, 17mm F1.8, 20mm F1.7, 25mm F1.8, 25mm F1.4, Sigma 30mm F2.8, 45mm F1.8....
第一支定焦可以先選廣角大光圈的12mm/14mm, 最直覺適合街拍的17mm/20mm, 或是標準焦段的25mm
組合很多, 需考慮預算與用途, 真正適合您的組合恐怕只有您自己知道
若一般入門, 我覺得用kit鏡 + 20mm F1.7是省預算的搭配法
內文搜尋
從 APP 打開
X