ＬＥＩＣＡ＆ＳＯＮＹ蔡司？那台好啊 (第5頁)

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：45718635

218分

41樓

2013-08-22 13:33

Horology wrote:
35mm這個焦段拿f/8來比我是很難相信Leica可以海放到哪去

我大概可以猜出SIGMA開F8的下場:乾.澀.扁平.......也許這些都算是感覺吧

不過我沒R35,也沒SIGMA 35,我只是大膽假設一下.......參考看看

另外老鏡新鏡我覺得是可以比較的,但那篇SIGMA 35 VS R35只測全開,我就不認同了,應該是要把每段光圈都測過了才有比較的基礎,而不是故意只測大光圈......不管有意無意,都暗示著比LEICA好的意思,雖然我並不會特別喜歡LEICA,但我的感覺是也不用這樣糟蹋它吧

另外,我是蠻期待FF NEX的出現,因為幾乎各家的鏡頭都可以插上去,那時同一機身來PK,鏡頭之間的比較也就更客觀公正了

蘇裕峰

蘇裕峰
個人積分：367分
文章編號：45720872

367分

42樓

2013-08-22 15:24

拿可樂牌的都說可樂牌好。拿菜頭的也都說菜頭好。

各取所需，各有所好。

很多感覺不能量化比較。自己去感覺吧。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45721520

3321分

43樓

2013-08-22 15:59

junk89 wrote:
我大概可以猜出SIG...(恕刪)

要測試R 35/2 VS SIGMA35/1.4，這個測試難度不高，小弟剛好上個月就為了測試SIGMA 35/1.4而特別購入，而R35/2的價錢不會很貴，也蠻容易借到。

junk89 wrote:
我大概可以猜出SIGMA開F8的下場:乾.澀.扁平.......也許這些都算是感覺吧
...(恕刪)

沒用過就可以下這樣結論，猜想肯定是熟悉鏡頭特性的前輩。

這是一顆35mm鏡頭，請您指教一下，這顆表現如何?

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：45722267

218分

44樓

2013-08-22 16:34

diffusionless wrote:
這是一顆35mm鏡頭，請您指教一下，這顆表現如何?

先說好,我不是前輩歐,要指教不敢當

表現如何歐........先給個原圖是不是比較好啊,而且機身光圈快門這些也都給一下吧,另外機身設定請都先調回標準

我是覺得都上傳FLICKR,用同一平台的原圖比,那還算是比較公正歐

如果是要測鏡頭營照立體感的能力,那就不要貼這種有前有後有大小之分的圖,來造成立體感,就只要拍要測的物體或建築物,拍F8就可以了

比如說這樣拍(拍得不好,勿怪

)

多貼一張

怕被講不是35MM.......多貼一張LEITZ SUMMARRON 35F3.5.......不過在NEX-7上,也不算是純35MM

對了......這些照片都是F8

怕被說貼的都太貴的頭,來隻2500NT的海爾......反正還是F8

其實我並不想證明什麼,有科學研究的精神,把各種鏡頭努力比較,我覺得是很好,至少我就沒那麼努力,以上純屬個人意見,參考看看

Bkuai8

Bkuai8
個人積分：5分
文章編號：45724079

5分

45樓

2013-08-22 18:06

同意大哥的想法
個人認為X-vario 的價錢不如拿去買全新的M6 TTL
不過如果對底片沒興趣的話只好直衝M240了

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：45724801

863分

46樓

2013-08-22 18:53

junk89 wrote:
我大概可以猜出SIG...(恕刪)

我同意那篇測試確實太粗略了，只試拍一兩組照片/裁切一兩個區塊
就說哪顆鏡頭好實在太小看光學的複雜度

不過關於不同系統的鏡頭比較，我個人認為困難度相當高
轉接至同一機身表面上看起來是公平了，但實際上不同的sensor是會影響鏡頭表現的
比較出來的結果也只適用於該轉接的機身

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45724808

3321分

47樓

2013-08-22 18:54

junk89 wrote:
先說好,我不是前輩歐...(恕刪)

恩
來看科學與現實場景差異。
下面是原廠R系統35 F1.4與F2.0的MTF，F1.4事較晚期設計，很自然會修正比較好，但是兩顆在設計上有著類似缺陷。

下面是兩顆實景比較，雖使用同樣光圈因為測光偏差，相差1/3曝光值。
Summilux

Summicron

大部分狀是如下

但是在靠近邊緣角落就會出現如下狀況

所以假設您使用不是35mm感光元件的話，一些邊緣角落地方，其實也看不太到，鏡頭本身像場也不是很平問題對於底片影響不太大，但是在數位感光元件上，這些SLR廣角與早期鏡頭的像場彎曲現象，也往往是不太適合做平面測試。

WEISON96

WEISON96
個人積分：101分
文章編號：45725062

101分

樓主

2013-08-22 19:14

各位大大們！！！！
只能說越看越不知道怎麼樣買

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45725728

3321分

49樓

2013-08-22 20:02

WEISON96 wrote:
各位大大們！！！！只...(恕刪)

樓主：

器材是買不完，鏡頭和人一樣有各種特色，這些測試只是一種考試或客觀角度。
很多人最喜歡鏡頭往往不是最銳利解析最好。

不過避免越拖越偏離，回歸您預設目地是什麼？

＜因為要去歐洲又怕長得太像觀光客被搶＞

相信偶，就算旁邊站著是和您一樣膚色，大陸、日本與韓國人，您也大概知道知道它是什麼人，但是假設是外國人，要分清楚德國　英國　法國等恐怕就不是那麼容易。
歐洲旅遊也是類似，您的臉上就是寫著＜觀光客＞。

現在是在於在旅遊過程中，您希望獲得怎樣照片！

旅遊為主，器材是越輕便，才不會讓旅遊像是工作一樣。

那一台ＳＯＮＹ RX1或RX1R就是最好選擇，如果希望有點變化，可以選擇LEICA M最多兩顆鏡頭就足夠。

問題不是在於這些器材，是在於你自己計畫是如何？

像是如果有要帶家人一起去，帶個Ａ９９＋２４－７０等這樣大器材就要有心理準備。