奎茲特客 wrote:
D5100是不錯的機...(恕刪)
沒用過的人還真不知道= =
類似SONY家的A接環跟E接環嗎???
如果是副廠品牌賣的是什麼機種可以上的
若你論機子功能 一定都是SONY全勝
但請回到最初照片本身 那些 高ISO 跟 連拍我根本用不到 只是一種噱頭
你出去玩拍照片百分之 95%都是有燈光的地方 ISO 不用高 不然在室內 ISO 800~1600 就夠用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿A33 配SONY 50MM F1.8 跟後來CANON 550D 配50MM F1.8
照片二者差距完全不同風格~~~
說實在現在再看以前A33拍的相片都看不下去~~顏色很飽和~~~好像顏色很棒~但看久會膩~~若把機身風格改成清淡風格 說時在拍出來的東西 只是一張對焦很準但很平凡的照片 就是少了點通透的感覺
canon 照片多了立體 跟通透感覺 讓照片有生命 這根機子無關 應該是晶片的關係 (不知現在a33 跟 a57 是不是一樣的晶片)
當你2台都實際拿去拍一陣子 就會發現~~~~~二者的差距
ps nex-5拍出來跟他硬體規格完全不成正比 也比a33 畫質差~~~一樣的硬體規個差這麼多 這真是很奇怪
老是狂推S牌
S牌也沒有不好啦
多去比較別家的特色
去看別家的作品
再來推薦會比較好
老是一直強調CP值之類的...
每家的發色和性能不一樣
預算有多少 再來就是決定可買的相機
建議要買相機還是去試用試玩看看
AustinTsai wrote:
感謝樓上各位大大們踴...(恕刪)
入S家最常遇到的就是......冷嘲熱諷，
這整個討論串也出現不少，有的是先入為主，有的是人云亦云
如果可以無視當然歡迎。
至於你問的A55錄影過熱問題，小弟用的就是A55，
拍照就會發生過熱的情形，但那是個人操作習慣問題，
我很常使用景觀窗，邊移位邊找取景角度，
因為一直開著的關係，很容易就熱當了。
錄影大概也無法撐過5分鐘，因為3~4分左右就跳出過熱指示....
不過可能也是因為我讓它熱當過兩次的關係吧!?
熱到當機~~~系統自動關機二次......
先天體質就不好，後天又遭受我的摧殘，變得更脆弱。
其實台灣人就是一窩蜂，人云亦云......
所以我也在考慮要不要換A57......
odod0903 wrote:
總覺得這版似乎都是S家的人
老是狂推S牌
S牌也沒有不好啦
多去比較別家的特色
去看別家的作品
再來推薦會比較好
老是一直強調CP值之類的...
(恕刪)
因為版主剛好是拿600D跟A55在比，S家的人一直推別的品牌不事更很奇怪，一邊說S家沒有什麼不好，下一句又說的好像推A57就是害了版主。
CP值的定義超廣的不就是把自家相機裡面最甜的部份給端出來嗎，cp值不就是讓板主有選擇的更好的選項嗎?
(C家對S家最經典的一句話就是S家的鏡頭群不多，不就是CP值之一嗎)(S家就會回覆，這麼多鏡頭你都用的到嗎，哪個鏡頭焦段式s家沒有的)
所有大樓裡面的照片標題拿掉，各位客官能認出哪家相機拍的有幾個，各家的相機哪個沒有好作品，哪家沒有爛作品(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1307709&m=s&s=17&r=2&last=35507241)，小弟不才認出不來那張相片是哪台相機拍的，只知道有些照片就是漂亮，攝影技術就是好
gnik1120 wrote:
因為版主剛好是拿600D跟A55在比，S家的人一直推別的品牌不事更很奇怪，一邊說S家沒有什麼不好，下一句又說的好像推A57就是害了版主。
gnik1120大大無需過度解讀，
我想odod0903大大的意思，應該是在說，應該多多去比較各家的優缺點，以及特色跟多看別人的作品，
而一昧的只是在強調所謂的CP值，而忽略了討論優缺點，因為版友們心知肚明.....，目前CP最高的....也不是A57！
很多東西在規格上是看不出來的，有些人買了一台單眼，拍來拍去卻總是拍不出，自己看到別人優秀的那種作品，總是達不到自己想要的感覺，感覺就是少了一味，連自己想要的感覺都拍不出來了，如何去發揮自己的特色出來，小弟身邊也有很多拿單眼的朋友，二哥也有一台目前很紅的微單，當你心裡也有這種感覺的時候......不要懷疑，這就是規格表上看不出來的東西。
cola500cc wrote : 我是用 A33 整整用了2年 賣掉 換550D(此時有一台NEX-5) 再換5D2 最後換到5D一代
若你論機子功能 一定都是SONY全勝
但請回到最初照片本身 那些 高ISO 跟 連拍我根本用不到 只是一種噱頭
你出去玩拍照片百分之 95%都是有燈光的地方 ISO 不用高 不然在室內 ISO 800~1600 就夠用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿A33 配SONY 50MM F1.8 跟後來CANON 550D 配50MM F1.8
照片二者差距完全不同風格~~~
說實在現在再看以前A33拍的相片都看不下去~~顏色很飽和~~~好像顏色很棒~但看久會膩~~若把機身風格改成清淡風格 說時在拍出來的東西 只是一張對焦很準但很平凡的照片 就是少了點通透的感覺
canon 照片多了立體 跟通透感覺 讓照片有生命 這根機子無關 應該是晶片的關係 (不知現在a33 跟 a57 是不是一樣的晶片)
當你2台都實際拿去拍一陣子 就會發現~~~~~二者的差距
ps nex-5拍出來跟他硬體規格完全不成正比 也比a33 畫質差~~~一樣的硬體規個差這麼多 這真是很奇怪
...(恕刪)
cola500cc wrote:
我是用 A33 整整...
照片二者差距完全不同風格~~~
說實在現在再看以前A33拍的相片都看不下去~~顏色很飽和~~~好像顏色很棒~但看久會膩~~若把機身風格改成清淡風格 說時在拍出來的東西 只是一張對焦很準但很平凡的照片 就是少了點通透的感覺
canon 照片多了立體 跟通透感覺 讓照片有生命 這根機子無關 應該是晶片的關係 (不知現在a33 跟 a57 是不是一樣的晶片)
當你2台都實際拿去拍一陣子 就會發現~~~~~二者的差距
(恕刪)
簡單講
都數位的時代了
Lightroom沒用過？
各家廠牌對於色彩調整的喜好不同
若不愛，就微調一下，不然就進軟體，批次處理一下就可
怎麼談了這麼多年，只要談到canon，大家又要提『發色』多好多好？
談論鏡頭效能：不就是規格：焦段、光圈、機械性能、光學準確性能（不會過度色彩分離）
談路機身：不就是：畫素，感光原件能力，影像處理晶片速度，韌體運算效率，其他机械性能，
谈论色彩： 應該就是『鏡頭』 然後 『感光原件能力』 然後 『軟體運算方式』
如果不喜歡
就拍RAW，進電腦，用你喜愛的風格檔去運算
以前我就是很想要一堆canon前輩說的『通透感』
我也玩了一堆canon機身和鏡頭
後來才知道，不是canon就能有通透感
L鏡沒買
高階機身沒買
通透感個屁....
後來一直掙扎，要不要為了『通透感』去升級， 為何說掙扎？
因為花費不是普通的大！
結果，數位時代來了
一堆前輩的好鏡的色彩
軟體調一調就有了
以前電腦慢，調的慢
現在丟批次
真的還有必要，為了『通透感』 『色彩運算方式』 ，而被綁在canon?
內文搜尋
從 APP 打開
X