[蓋大樓] 福倫達 Nokton 17.5mm/F0.95 (第5頁)

monkp

monkp
個人積分：268分
文章編號：35832367

268分

樓主

2012-05-13 13:16

以下皆以光圈 f/2 拍攝

透過 LR 4.1 轉出來的顏色還真特別

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：35843340

1145分

42樓

2012-05-14 0:37

peter1027 wrote:
請問這顆還是保有25/0.95略縮光圈就出現星芒的特性嗎？

yes!!!

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：35843633

1145分

43樓

2012-05-14 0:55

母親節回南部鄉下, 燦爛的陽光跟北部大不同...

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：35847381

1145分

44樓

2012-05-14 9:41

peter1027 wrote:
請問這顆還是保有25...(恕刪)

50mm/f1.1的請參考這裡

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：36076696

704分

45樓

2012-05-24 12:00

好可怕的立體感.... 又想買了.....

DannyHwang wrote:
50mm/f1.1的...(恕刪)

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：36081384

1145分

46樓

2012-05-24 15:22

dodoba21 wrote:
好可怕的立體感......(恕刪)

dodoba21大, 你想買哪顆呀? 你起的那棟樓(25mm/f0.95), 偶幫你撐好久, 現在過來這邊幫忙蓋新樓了.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

happydaniel

happydaniel
個人積分：39分
文章編號：36088454

39分

47樓

2012-05-24 21:31

Nokton 17.5mm/F0.95也是我很想敗入的鏡頭,不過看了一些實拍照發現這支鏡頭
在暗部的表現好像比較弱,不知道是不是拍攝場景的關係抑或是這支鏡頭本身的特性
就是如此?

不知道大家看照片有這種感覺沒有?

monkp

monkp
個人積分：268分
文章編號：36094650

268分

樓主

2012-05-25 6:40

happydaniel wrote:
Nokton 17....(恕刪)

不懂你的意思，可以明確一點嗎?

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：36097509

1145分

49樓

2012-05-25 10:06

happydaniel wrote:
Nokton 17....(恕刪)

我的感覺是, 我之前的開箱文有提過, 這顆鏡頭似乎對比比較強烈. 然後m43機子的dynamic range本來就較弱, 在不過曝的先決條件下, 暗部的細節一定會被犧牲掉了. 這算是非戰之罪吧! 也許要去找些像用em-d或gh2這類dynamic range稍好的機子搭這顆鏡頭拍攝的樣本來仔細看比較好.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

happydaniel

happydaniel
個人積分：39分
文章編號：36111685

39分

50樓

2012-05-25 21:42

monkp wrote:
不懂你的意思，可以明...(恕刪)

以43樓第3張照片來說(抱歉我沒有在現場,僅能就畫面來推測),在畫面右方的
榕樹樹幹從我的螢幕上看來很像經過高反差處理後,只剩下亮面和暗面而中間的
明暗過渡所剩無幾.

但大大在22樓的圖片經過暗部亮度提高後的影像我覺得就很不賴了!只是這個動作
是靠機身設定來達成或是得靠RAW檔來後製調整呢?

或許同DannyHwang大大所說的,鏡頭帶有高反差的特性,再加上相機特性的相乘
效果讓這種情況被突顯出來了,找到一些以17.5/0.95搭配OMD機身拍的影像這
種高反差現象好像還是存在阿...

這支鏡頭我觀望了很久,也因為這個疑慮一直沒有下手,另外還想請教一下這支鏡頭
若以轉接環接上4/3機身可行嗎?會不會有小頭大身體的感覺??