darkmax wrote:
如果一定要用LV對焦...(恕刪)
其實,一開始小弟就是鎖定60D,後來..無意間逛了a65-a77大樓,我被他們的16-80-ZA鏡頭表現出來的構圖給電到....所以產生困擾..才上來詢問各方意..沒想到掀起一波大戰

鋼鐵廢渣 wrote:
其實您幫我備份第文中...(恕刪)
adms77 wrote:
其實,一開始小弟就是鎖定60D,後來..無意間逛了a65-a77大樓,我被他們的16-80-ZA鏡頭表現出來的構圖給電到....所以產生困擾..才上來詢問各方意..沒想到掀起一波大戰 不過,還是要加強現有的機種運用方式在作最後考量才是.......
zakkwang wrote:
如果要那片翻轉螢幕是為了拍小朋友...
那就不用考慮C家產品了
因為C家LV對焦速度實在很慢(用翻轉LCD螢幕取景與對焦)
zakkwang wrote:
下翻側翻兩種設計各有利弊
A77翻轉結構是比較複雜,但也克服兩種設計各自擁有的缺點
當你在讚嘆側翻式直幅拍攝不卡手的同時
我也在抱怨側翻式橫幅拍攝與光軸不垂直
而且側翻式橫幅低角度構圖還不是照樣卡手...
O家有翻轉螢幕的M43機都是上下翻折式設計(P家GH2 G3才是側翻式)
若側翻式才是較方便好用的設計
O家又何苦把自家M43機的翻轉螢幕"走回頭路"成這般辛苦的模樣?
(下翻式至少還可以讓人嫌卡手,上下翻折式用在直幅可是根本廢掉了...)
kanako0605 wrote:談翻轉LCD,就不用扯到EVF去了
不只是LCD,EVF也是如此,例如說NEX7的EVF並非在中間,也是會有拍攝與光軸不垂直的問題,別家的EVF就不會如此。我只是要表達說不管可否翻轉,總是有人會在意是否同一軸線。
kanako0605 wrote:我相信百分之90以上的人都是用左手變焦,用左手操作MF
至於你提到:側翻式橫幅低角度構圖還不是照樣卡手,不知道是何種情況呢?
kanako0605 wrote:我沒有否定任何一種翻轉機構
O家好像上下翻本來就是他以前出過得設計,同為M43,但P家似乎都做側翻,O家要與P家有所區別也是合理,也沒說M43一定要一樣,不然一個機身防震,一個鏡頭防震,是兩家理念不同而已
zakkwang wrote:
談翻轉LCD,就不用扯到EVF去了
我相信百分之90以上的人都是用左手變焦,用左手操作MF
kanako0605 wrote:我以為樓主的標題應該已經夠明確了
因為提到光軸,而EVF也會有此問題,只是提出來而已。總不能翻轉LCD才有這缺點,EVF不能翻轉就沒有。
當然對這點不在意的人來說不管是EVF或LCD都可以忽略。
kanako0605 wrote:
至於你提到:側翻式橫幅低角度構圖還不是照樣卡手,不知道是何種情況呢?
zakkwang wrote:
我相信百分之90以上的人都是用左手變焦,用左手操作MF
kanako0605 wrote:我並沒有懷疑過側翻式LCD直幅拍攝有啥困難
以側翻LCD要直拍來說,LCD在下,左手可以拇指在下,四指在上的方式變焦吧,這樣也不會擋到,握持也沒有太大問題,而且即使不這樣握法,即使低角度,LCD是向上的,左手正常從鏡頭下方托住鏡頭握住變焦環也不會檔到。會擋到只有,LCD朝向自己方向,低角度下才會,但是這樣又看不到LCD,LCD還是要往上翻才看的到,所以又不會有此問題。
zakkwang wrote:
我以為樓主的標題應該已經夠明確了
我並沒有懷疑過側翻式LCD直幅拍攝有啥困難