Nex-C3,EPL-2,GF2請幫我選擇哪一台最符合我的需求...

夢與理想的實現者 wrote:
請問你是不是光圈開太大了？
高光的紫邊現象，即使是O家新款的頂級鏡12mm
一樣會發生喔，光圈縮一點就會比較好了

E-P1接20mm的感想是
大太陽下硬要開大光圈
色彩飽和度會很差，細節也會變很平

所以我通常都是用2.2~5.6在拍
很少會推到最大1.7

狂嘯龍 wrote:
如果SONY能有一隻不靠機身本身去做數位修正就能用的20 F1.7同等焦段(=40 F1.7)
我想SONY早出了吧?
16mm F2.8那顆最大缺點就是邊緣沒有像20 F1.7那樣做數位修正
所以邊緣色散大家詬病,就跟這頁一開始秀出原形的20 F1.7半斤八兩
畢竟APSC片幅本身有著畫質跟高ISO上的優勢,但也因為片幅較大,所以鏡片涵蓋範圍也增大
較不好設計

結果誰知道SONY其實是把這顆鏡頭當半顆出.... 裝上魚眼跟超廣角套頭後
畫質變成全體平均也解決色散問題... 我想這是沒有長久用過NEX 16mm的人不會去正視也不會去管的
m4/3會拖到今年才出那隻萊卡認證鏡 ,也正是因為萊卡願意認證的鏡頭必須不能靠數位修正才能上市

狂嘯龍 wrote:
用機身去修正鏡頭缺點....... 這是SONY從阿法以來一直到E接環, 目前都不會去做的事^^
畢竟SONY有著眾人嘴砲的包袱阿......(遠目) 多一個數位修正只會更被砲光學不是?
(雖然SONY自家設計的G鏡得獎 跟阿法新KIT的光學依然不被反SONY的人認可)

狂嘯龍 wrote:
如果就商業考量來講 機身數位修正是那麼正常而且該去做的話
那我想有朝一日SONY會跟進~　就好比GF1~GF3這般的演進跟致敬那樣

ryu0215 wrote:
依photozone的測試來看，
光圈全開時解係度是比f2-2.8略差，
但還不至於差太多。
再配合您說的大太陽下的話，
那應該是這鏡頭抗躍光能力沒想像中好..

另外這鏡頭看起來不論光圈多大都有色像差..

資料來源：photozone

kevin0921185 wrote:
大大你好
預算在2萬的話
EPL2直接衝還是等EPL3呢？

9月有規劃要出遠門旅行
真的很希望EPL3能快點上市

good69 wrote:
如果你想買O家的話，九月才要出遠門旅行，
我建議你可以再等等看，
其實EPL2和EPL3都很不錯，
不過可以的話還是EPL3比較推薦，
畢竟他的對焦性能有強化，所以我會比較建議買新出的EPL3或EP3。
(EP3好像會比較早上市喔)

EPL2和EPL3未來的售價我沒有查過不是很清楚...(我只記得EP3大概的價格)
不過你等到EPL3上市再去買，就算到時候買的是EPL2說不定會降價吧。
(而且說不定EPL3的售價在你可以接受的範圍)

另外如果你並不排斥P家，水貨G3也可以考慮購買，CP值相當高，
最近P家相當熱鬧的原因就是G3熱賣，
目前水貨含KIT應該也在兩萬上下，預算三萬的話還可以再加顆餅乾鏡。

但如果你真的很喜歡O家的色彩表現，
就真的建議在EPL3或EP3之間抉擇，真的很棒!!
不過就算最後決定買EPL2也很優啦~~你參考看看囉~

good69 wrote:
看起來你好像覺得鏡頭...(恕刪)

狂嘯龍 wrote:
挖 為了砲我連發三篇...(恕刪)