chessx wrote:
疑惑NEX有那麼差而EPL2表現有那麼好嗎?
這種測試很容易打到各家支持者啊..
只能說，在吉姆大所設定的條件下(ex: 自動白平衡、 AUTO 模式、以 DC 角度來用 EVIL相機) ，
NEX 表現出來就是沒有預期的好，毋庸置疑 ........
至於微調啊後製啊之後 ，NEX是不是獲得飛越的成長，遠遠凌駕其他機種，那就是另外一件事情，
然可確定的，要用這樣的比較，更難把所有相機放在同一個客觀環境，
畢竟熟悉 A家 的可能不熟悉 B家 ...，要怎麼說 "A 家微調之後的照片，勝過 B家微調後的"呢？
例如 Canon 7D AUTO模式 vs Canon 400D M模式，拍出來的成品，很難說7D "一定"會比較好，
但如果都用 AUTO ， 7D 應該可以明顯勝出吧？
所以用 AUTO mode 來比較相機，雖然不能發揮該相機 100% 的能力，
但是至少大家的基準是一樣的，沒有人為的因素會在內.....
相機是拿來用的，不是拿來比的，每台相機都有它擅長和不擅長的地方，
夜拍無閃燈， NEX 憑著較大片福，高ISO 一定會比較好，錄影撇開過熱，也是方便的多，
但論純粹拍照，就並非在下的首選.......
GF2 性能強，錄影也不錯，顏色偏冷，拍景好看，高ISO雜訊就多了......
EPL-2 ，顏色演繹佳，高ISO也不錯，機身防手振實用，但性能普通，錄影不強....
喜歡哪台就買哪台，難道自己所持有的機種比較強，就一定會拍出比較好的照片嗎？
至於樓主，翻了一下其所發表文章，大概是對O家 有所"獨到見解" 吧 ......
