• 29

EVIL相機集評企劃!APS-C與M4/3的綜合實戰


吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)


這位MD,似曾相似
想不起來他是像某一個明星,還是我的初戀女友
看來沒有評比到各家與強光對幹的場景!!
O家的佛光效應實在讓人很頭痛........
若硬要說是O家的特色...也是可以...
小弟是擁有nex-5

跟他家比起來

色調真的有些不同

吉姆大感謝分享~

鍵盤手回的就笑笑看過就好~
這篇有相機嗎XD

我怎麼只看到妹...
四輪移動的是你的軀殼,二輪移動的是你的靈魂

littleq wrote:
同意,剛看完也是這樣...(恕刪)

謝謝你的分享與建議。

FunnyCLUB wrote:
這樣對於你自己的辛苦測試有點喧賓奪主囉~我是認為很可惜~~
建議時間有限的話,多台測試項目可以不要選人~~



willy728 wrote:
文中的MD 當初我試...(恕刪)

EVIL的機動性雖夠,但偶爾需要精準的對焦,還是得慢慢來~急不得

SKAP wrote:
說評測不修圖才公正,...(恕刪)

RAW直出當然還是為了保留更多的細節
這種集評目的就是讓大家看看每台EVIL機在個環境下的本質與表現囉
如果都拿來調整的話,那該怎麼比較小編還真不知道勒.....

daftbear wrote:
先謝謝吉姆林兄您辛苦...(恕刪)

謝謝你的鼓勵,這種吃力不討好的事情也只有編輯才有機會去做
批評也只能默默承受,不過偶爾有鼓勵的回覆小編就足夠了...
四台EVIL真正的差異可能還是在高ISO的可用值與色調的表現
當然鏡頭群可能也是影響玩家入手的原因之一,例如PNANASONIC背後龐大的M4/3鏡頭就很誘人
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
Sony 的顏色拍恐怖片很適合
不管dc或evil都一樣,青筍筍.........


自己買過早期p系列dc,以前那種飽和顏色以不復見。

qoocoolo wrote:
如果我是吉姆林大大,...(恕刪)

在M01發分享文真的是吃力不討好
尤其提到比較的更慘各家擁護者砲聲隆隆

吉姆林大大加油!感謝分享!

--------
無反光鏡和單反取向本來就不同
各位就不要催毛求疵了吧~
若無反光鏡隨隨便便尬過單反
那單反要賣給誰呢

無反光鏡有無反光鏡的優勢
單反有單反的優勢

何況各為大多都是單反和無反光鏡都有
何必砲來砲去呢
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
感謝大大分享

想請問為什麼iso同樣是1600的那組室內人像
開不出原始圖檔呢?
(點下連結竟然是回到這篇文章 XD?)

小弟覺得用auto iso或許可以符合購買這個族群多數人的使用習慣
用來看看機器聰不聰明是很好的用意
但對於比較同樣的畫面來說效果似乎會稍微失真

不過還是很實際的一篇好文! 辛苦了
謝謝吉姆林大大辛苦的拍攝
個人比較喜歡olympus的發色
真的很漂亮不輸apsc的nex-5
Telo wrote:
管他什麼相機...正妹先決。

這是EVIL新一代的快門模式嗎 ~
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?