cchsieh wrote:
其中一個主要原因就是成像品質,
所以, 就目前而言... 我還是會直接放棄 固定式半透明反光鏡技術 ...
...不知cchsieh大大有沒有閱覽過楊森大大的文章或部落格...他所測試的α33畫質與A850成像品質我覺得幾乎是沒什麼差異了
不知您所說的品質要好到什麼度？
可不可以來張對比圖呀？
回歸正題：
哪一種規格會成為主流，我認為是都會，以SONY來說，α100、α580走的只是有反光鏡
而已，而α33只是固定式反光鏡，但是感光原件仍然是APS-C，鏡頭接環就是α接環
NEX走的是無反光鏡系統，擁有的鏡頭接環也是自己的，但是感光原件仍然是APS的
（轉接其它鏡頭不算）
M4/3系統也是自成一格，當初設計出來就是要接近單眼的成像又保有輕巧的便利性
（話說回來O家新推出的M4/3旗艦機一點都不輕巧方便
）會發展出這些系統，並非是這些有什麼獨到之處，而是商人針對不同族群的人所需求而的開發
真的要說，消費型的數位相機FF不是最強嗎？畫質又好、成像又佳，乾脆所有的機子都做FF的
不就好了？鏡頭接環也都做同規格就好了！問題是，我們買的起嗎？
（反面說～都做一樣，商人要賺什麼？）
