smug wrote:
我認為有EVF是最重...(恕刪)
+1,所以我推GH1,那個又大又精細的EVF是MF神器

當然如果預算充裕點,可以考慮EPL2+外接EVF,或者上GH2,但我覺得GH1比較有CP值可言
畢竟EPL2整體都不錯,高ISO不會輸NEX太多,又有機身防震,但是外接EVF也是貴貴的
GH2就不用說了,太貴...GH1的高ISO基本跟EPL2差不多,都比GF2這種的高大概一級可用
另外NEX系統也只有兩台,就選NEX3吧,省下來的錢去買轉接環

再說 前50/0.95前輩讓給我時 說過絕對不能讓人 賣暸就不能和前輩交代

最後 我也不玩也不買新鏡 新鏡頭大部分拍出來感覺不是很合意居多
真不好意思 (再說...這顆超貴的價格也是....)
其實考慮到數位機的話 個人認為KERN 25/1.4比較出色
福輪達 25/0.95看過實照 感覺有暗角 以他的價位來說 不是很滿意

我的鏡頭群 如下 可能列出來 大家比較好提供意見
LOMO 50/2 未改
愛展能35-140/3.5 尼康口
WOLLENSAK 75/1.9 尼康接口
KLIFIT 90/2.8微距 M39接口
幅倫達125/2.5 微距 PENTAX接口
老福 50/1.5 M接口
小愛50/0.95 M接口
投影鏡頭 COOKE 105 /2.2 未改
菜絲 135/4 尼康口
投影鏡頭 萊卡COLORPLAN 90/2.5 尼康口
KOMURA 35/2.5 EX口
大約就這樣瞭
用途 拍人 拍微距 拍日常生活
其實廣角鏡頭 可能未來買G21/2.8這顆 不然就另外考量瞭
至於焦段*2 對我拍人來說 有時被人佔位 那時感覺真的很X
拿來拍鳥倒是不錯 也沒有重此薄彼
因為兩系列都覺得不錯
想說兩大陣營中各挑依台玩玩
剛剛有人好心PM給我說 M4/3畫質上比NEX 好
恩 這個我會慎重考量
但是轉接老鏡上 NEX絕對勝過M4/3 無庸置疑....畢竟....鏡後距決定一切
拍飛羽會利用*2優勢 可能未來買個K300/3.5來玩玩
拍人像來說 雖然沒辦法買M9 至少*1.5比*2來得優
大形無相 wrote:
感謝您很認真看暸我的...(恕刪)
稍微深入了解了一下NEX,發現分享老鏡文章的人不多,可參考甲木誌:http://stevenlins.blogspot.com/2010/10/sony-nex-5-7.html
(相幫豐富有誠意的老鏡頭分享網誌)
3或者5還需要您更多的需求,如果家中有觀看HD電影的習慣,或是有藍光DVD燒錄習慣,那當然是NEX 5
如果沒有,純粹想要玩老鏡頭,主產物是RAW檔貨JPEG檔,而且以LCD觀看為主,那NEX 3就非常足夠了。
專業機這名詞是媒體給的,往往只是功能比較豐富,但我始終相信一個工具用到最後一定只常用某幾個功能而以,
一開始受到的廣告牽引效果不會持續太久。
當然一般會上01的網民一定多少都崇尚虛榮,這只能自己拿捏了,也許7可以帶來好一陣子的爽度也說不定。
內文搜尋

X