請問可以幫我比較鏡頭的素質嗎？SONY A33 18-55kit VS GF1 20/1.7 內含選購傷心文(推薦GF1失敗，家人選A33) (第5頁)

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：25040007

3933分

樓主

2011-01-06 17:22

夏夜星空 wrote:
NEX也是有餅乾鏡呀...(恕刪)

個人偏愛按鈕控制，對於螢幕觸控選單比較感冒

一開始會選G12，也是因為按鈕、雙撥盤一應具全超有誠意
尤其那個看圖轉盤，記得COANON要到中階機才有這功能

GF1嚴格來說按鈕也偏少的，但實際使用後發現其實還ok
同一顆撥盤可以控制光圈與快門
這與D80、A33需要壓住另一顆按鈕才能調整，就比較不順手
至於雙轉盤的當然更好，但那要更高階的機身才有

可能是我太執著於輕便性，所以才會注意到4/3
以我過去只用DC為主力的經驗
我相信4/3也絕對夠用了
相機這東西本來就比不完
很多人不是推550D，就是建議直上5D2等等
鏡頭就是L鏡....小白...
要比根本比不完

個人平常照片拍回來還不是縮到1024*768在看
無輸出需求，所以也不太需要放大放大再放大才能分辨的解像力
當初拿500萬畫素的相機我都嫌檔案有點大了
夜拍...說實在拍那麼多年除了煙火以外根本很少機會
室內餐廳倒是真的需要高點ISO，不過1.7的光圈+ISO800還不夠嗎？

外觀體積重量有那麼重要嗎？至少對我而言是相當重要的
前面也說了
女用機的k-m我都嫌麻煩了
NEX也嫌頭粗重了
既然先前都有因嫌累贅而鮮少帶出門的狀況(到頭來還是DC當主力)
所以當遇到在次抉擇時，我還是慎重的考量了4/3的可能性

原因無他，目前APS-C普遍大台
小DC感光元件又真的太小只能當陽光機
其實也不是說GF1絕對好，只是剛好跌價
論外觀我還比較喜歡EP1，只是價位卻更貴(鏡頭好像還塑膠環？)
真要說我本來就沒有品牌與規格情節，輕便與操控性才是我要的
只是目前除了4/3以外，我不知道還有哪種適合我期望的尺寸產品
GD系列嗎？4/3都被嫌了，還輪的到超貴DC？

且論荷包，似乎GF1以外無其他了

富士X100嗎？等等看吧(預計不便宜)
X100上頭的轉盤配置我相當欣賞，PASM模式都能靠轉盤搭配出來
算是相當直覺的設計，復古的外型也正重我的紅心了！

當然我也知道萊卡等公司也有推出小體機外型、外觀手動按鍵功能有超豐富的機種
不過那畢竟是天價品....

avdts868

avdts868
個人積分：83分
文章編號：25040313

83分

42樓

2011-01-06 17:35

A33+16-80ZA+70-300SSM+851.4ZA good

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：25040465

200分

43樓

2011-01-06 17:41

夢與理想的實現者 wrote:
個人偏愛按鈕控制，對於螢幕觸控選單比較感冒...(恕刪)

NEX沒螢幕觸控.....

夢與理想的實現者 wrote:
NEX也嫌頭粗重了...(恕刪)

那你拿GF1會更重哩...
（因為你說不會再買鏡頭，那只有用KIT鏡頭比較）
GF1 VS NEX

圖片來自此

其實所有問題就只有一個答案，就是GF1才是你的最佳選擇，其他原因倒不是很重要了。好好用A33拍照片給大家瞧瞧吧

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：25040903

164分

44樓

2011-01-06 17:59

夢與理想的實現者 wrote:
同一顆撥盤可以控制光圈與快門...(恕刪)

嫌a33體積大又覺得NEX操控不好…

我來提一下你更嫌棄的NEX吧~
NEX在M模式下也是一個轉盤控制空圈快門,按一下轉盤的『下鍵』就兩個互相切換了。
有用過NEX Ver0.3韌體版本嗎?
用過再來評論操控吧，當然還是沒GF-1方便，畢竟他按鈕多，不過沒輸GF-1多少。

至於說到體積，你不是說因為預算問題以後頂多買老鏡嗎？
裝上老鏡的GF-1沒比NEX小到哪去，焦段反而還x2倍...
至於內閃…那種只能直打的貧弱閃燈拿掉也無訪。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

leo47496

leo47496
個人積分：0分
文章編號：25041560

0分

45樓

2011-01-06 18:29

如果要輕便性為主的話我會選擇GR3......完全不會考慮4/3系統
4/3對我來說用處只有一個.....裝轉接環接大砲手動打鳥....超遠的

maskDK

maskDK
個人積分：130分
文章編號：25041653

130分

46樓

2011-01-06 18:34

夢與理想的實現者 wrote:
個人偏愛按鈕控制，對...(恕刪)

您的偏見還真不是普通的深~~
既然這麼喜歡gf1~~
強烈建議您去打工吧~~
寒假到了可以打工+用壓歲錢我想湊台gf1也很夠了~~

另外您提到的iso 800+f1.7~~
等你入手~~你有機會去拍看看~~
大家聚餐時圍在桌前要拍團體照~~
你就用光圈1.7給它拍下去~~~
我很想看看會有幾個清楚的~~~

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：25041946

169分

47樓

2011-01-06 18:48

樓主如果是想要一台隨身機
GF1是目前比較好的選擇

論價格...現在GF1大跳水
論kit鏡頭品質...GF1勝
論電池續航力...GF1勝
論操作直覺以及便利性...GF1勝
論鏡頭 & 機身重量分配...GF1 比 NEX 好
論攜帶方便性,GF1夠小了,再小跟一台小DC沒兩樣,又要犧牲電池續航力

可用高iso是M4/3的罩門
但是4/3系統也不是沒好處,鏡頭製造上比較容易達到全畫面畫質良好的狀態
這也是Olympus堅持只做4/3 & M4/3的原因
APSC & FF 等大片幅機鏡頭品質差一點或偷輕一點的,就容易有邊緣畫質不佳的狀況
NEX片幅較大,鏡頭又要做小,就容易有這種情形
要能夠餵飽大片幅,鏡片面積要大,鏡片組多,鏡頭就輕不了,重量分配上很傷腦筋

以定焦鏡頭搭配性來說,50mm F1.8 x 1.5 or 1.6 後,在室內焦段不會比20mm f1.7 x 2 好用
APSC如Canon低價的50mm F1.8鏡頭,光圈全開時畫質軟到不行,還要縮光圈到2.5左右才ok
20mm F1.7 光圈全開畫質都還很不錯,這也是4/3系統的長處之一

不過既然都已經買了...就好好用A33吧
等到樓主自己有經濟能力了,再入手想要的相機吧

ccfred

ccfred
個人積分：0分
文章編號：25042076

0分

48樓

2011-01-06 18:55

入手了一台妳這麼不喜歡的相機...沒有愛很難拍出什麼好照片的

跟家人溝通..把a33賣掉換GF1

一切就海闊天空了

雖然哪天妳可能會後悔

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：25042620

1528分

49樓

2011-01-06 19:21

個人感想：

希望體積小、機身質感好、錄影品質佳---選GF1+20mm

希望鏡頭選擇多、可用ISO高、喜歡用觀景窗、可旋轉LV、高速連拍---選a33

不過我個人真的是用GF1比較多...
因為除非是出去玩，不然有時只是週末出去拍個吃的東西或是一些小東西，帶A55真的會有無力感...
帶出去很少用會有無力感，帶出去一直用也會被念...

而且如果都是用kit定焦，這兩台的畫質是分不太出來的...大概得用景深程度才能分辨...
兩台都有的我，很明白樓主重視體積的原因...

wcjzhl2001

wcjzhl2001
個人積分：6分
文章編號：25042621

6分

50樓

2011-01-06 19:21

就是這樣，在室內iso800配上F1.7，除非大家都停下來給你拍，不然你拍得清楚(再加上沒有防手震)，真的是頭砍給你，成功率有過50%，你就真的是鐵手了。而且，女朋友一號的室內顯色還原，實在是太差啦，每個人都白蒼蒼。