D90 vs 550D破壞/耐用度測試 (第5頁)

lovesiauyu

lovesiauyu
個人積分：10分
文章編號：21812273

10分

41樓

2010-08-22 16:54

他拿的應該是回收的瑕疵品吧@@?
真的沒問題的機子這樣稿……太心痛了吧

mark0826

mark0826
個人積分：6513分
文章編號：21812563

6513分

42樓

2010-08-22 17:18

看完這篇讓我想到那個流言破除的節目

所以目前為止站上網友使用C跟N家的單眼
發生什麼反光鏡支架斷裂，快門不到幾千次就壞，還有著名的ERR99....等等
其實都是謠言+留言.........
你看人家這樣破壞都沒事....

這樣的實驗其實代表不了什麼
消費者的送修統計才有實質意義

光看他拿起釘鐵釘就有夠扯了
強化塑膠殼可以這樣釘，肯定穿洞的吧
之前還看過華碩的筆電做破壞測試，是拿十字弓射螢幕的，也是沒事，連凹洞都沒有
有沒有比這個更扯的.....

johnsonxu

johnsonxu
個人積分：13分
文章編號：21812716

13分

43樓

2010-08-22 17:32

我發誓, 我一定不會在DigitalRev買任何相機/鏡頭,
他們的人看起來有點變態,

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：21812919

1010分

44樓

2010-08-22 17:46

xxoxxoxxo wrote:
D70和400D的破壞測試
標題就不要再下d90VS 550D了
這邊不需要這種的宣傳手法了

寫這樣會比較好搜尋到啊！
又沒多少人會用 D70 去搜尋...

--
話說 YouTube 又改版了嗎？VD 抓不下來...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21813447

442分

45樓

2010-08-22 18:29

johnsonxu wrote:
他們的人看起來有點變態...(恕刪)

真的挺變態的，感覺上這傢伙除了愛破壞東西，還可能會去虐貓虐狗...

bill0524

bill0524
個人積分：0分
文章編號：21814398

0分

46樓

2010-08-22 19:38

這是在測試快門廉是否可以正常開關嗎？
完全沒有實拍照確認機子是否正常，
這樣的測試法，拿底片機就可以了。

dakaraforko

dakaraforko
個人積分：0分
文章編號：21815910

0分

47樓

2010-08-22 21:02

沒必要這樣測試吧!

好好的機器，給這樣糟蹋

興趣就是興趣... ,講再多就變狗--

singlag

singlag
個人積分：88分
文章編號：21815999

88分

48樓

2010-08-22 21:07

結果, 金屬機身的 D70 LCD爆裂, 快門制入水失效, 機身爆裂可見 PCB

反而膠機身的 400D 火燒完後正常運作, 機身和LCD 都沒爆裂

H.S.B

H.S.B
個人積分：170分
文章編號：21817308

170分

49樓

2010-08-22 22:05

看了這個測試，真的是一把無名火都會上來，主持人的嘴臉欠打就算了，還這樣子糟蹋相機

且不要看 D70、400D 是老機子，我相信還是有高人用這兩台機子拍出來的照片可以幹掉最新的 D90、550D 拍的照片

小弟是 N 家的，D70 是我第一台單眼，雖然後來換了 D200
但還是忘不了 D70 的好，又去買了一台中古 D70

看到這主持人這麼對待 D70，真的很想一拳往他的臉打下去 !!

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：21817579

6582分

50樓

2010-08-22 22:16

熱血休旅 wrote:
這系列的影片一直讓我..拿連拍用的1DM4的夜間對焦和畫質去跟D3S比就算了.(恕刪)

請問不然該拿那一台跟D3S比? 這兩台不就是天生瑜亮嗎?

熱血休旅 wrote:
1DM4的訴求跟D3S本來就是不同定位,要也是拿1DS...(恕刪)

大哥.Nikon的編號和Canon不同, D3S是記者機, D3X才是高畫素機