• 7

CANON-NIKON-SONY ???

justpho wrote:
話說小孩真的很難拍但...(恕刪)

如果需求是拍攝小孩,建議D700... 高iso可用+機身性能...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
拍小孩的重點不外乎就是「準焦」跟「粉嫩」
NIKON在對焦方面是十拿九穩,選鏡頭不必怕有移焦問題
但是室內不打跳燈的話,拍出慘黃照片的機率也是一半一半
高ISO可用沒錯,但是那種色偏是你修不回來的
D700的話打跳燈會更慘...

CANON拍人就真的沒話說,那種粉嫩不是N家調控檔就可以解決的,因為測光系統就不一樣了
但是買L鏡要常常擔心失焦的問題
不過既然失焦這麼嚴重還是有一堆人買,樓主多逛逛各大網站就知道為什麼了

SONY小弟沒用過,不過在N跳C之前有詢問過一些前輩,後來不適合自己就沒考慮了
這個各大燦坤都可試機就不多說了

只要樓主不是靠攝影吃飯或是走記者路線的,CANON機身調焦功能已經可以滿足大部分玩家了
除非您對控光技巧很有自信、除非您有一堆閒時間在那裡修圖
不然我想當爸爸的都希望把自己小孩拍的美美的
回傳電腦馬上就可以跟家人分享了

以上都是小弟從進產房到兒子會飛~一路走來的拍照心得
後來換系統也是大失血
所以這些都是真心推薦...
口袋不深:7D+17-55IS
想要全幅:5D2+24-105L
口袋很深:等1Ds IV+LLLLLL吧
非NIKON不可:請選S5
Vicijour wrote:
拍小孩的重點不外乎就是「準焦」跟「粉嫩」
NIKON在對焦方面是十拿九穩,選鏡頭不必怕有移焦問題
但是室內不打跳燈的話,拍出慘黃照片的機率也是一半一半
高ISO可用沒錯,但是那種色偏是你修不回來的
D700的話打跳燈會更慘...


其實你這是網路上的錯誤觀念,以訛傳訛來的,如果不信你去租台來用看看
室內日光燈下用自動白平衡拍就很OK了~

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157624021841562/

像上面那個相本就都是用自動白平衡拍的,也沒有打閃燈,更沒修過囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
真的很建議樓主選sony A900

當你拍不出令人滿意的照片、而又必須面對周遭質疑 => sony會是很好的擋箭牌
一旦你選了nikon或canon就沒有退路了

如果不小心讓你用A900矇到幾張不錯的

2400萬畫素100%放大來看, 你那些親戚朋友絕對會印象深刻!

sony有幾顆菜司鏡頭都不錯
Vicijour wrote:
但是室內不打跳燈的話,拍出慘黃照片的機率也是一半一半
高ISO可用沒錯,但是那種色偏是你修不回來的
D700的話打跳燈會更慘...(恕刪)


請不要...點點點
D700打跳燈是怎麼個慘法麻煩請說清楚
您的意思是打跳燈色偏會更慘嗎?
我的不會耶
是您手上的D700有什麼使用問題
可以麻煩說明一下嗎?
靈光 wrote:
2400萬畫素100%放大來看, 你那些親戚朋友絕對會印象深刻!(恕刪)


會被嚇到吧

拍人不能太利呀
細節太清楚看人臉會很可怕吧

Vicijour wrote:
拍小孩的重點不外乎就...(恕刪)

大大這個文偏頗很大...請問能分享您拍的粉嫩照嗎?(因為很想知道是人的問題還是相機的問題)
感覺就是自己跛腳還怪路不平...
NIKON的粉嫩可以去搜尋h01kevin或許多大大的分享~
請看97樓
有不討喜嗎?
色偏有很大嗎?
C家的白平衡從頭到尾自動白平衡就都準的嗎?
難不成只要用CANON就不用學色溫?
照你所說的...NIKON色偏這麼嚴重拍人都會慘黃...那怎麼搞的NIKON還會有人買啊!
真的跳個系統就希望之前系統越爛越沒人買最好的人比比皆是阿~~~


P.S 真的有好多舉著C家的粉嫩大旗當作招牌
好像C家調出來的人像色調才叫粉嫩...
其他家調出來的人像色調只能用其他形容詞一樣...
個人覺得...不管任何一家只要顏色夠討喜就很足夠了...
真的用不著把C家的粉嫩當作神蹟來看...
看了整串討論串,突然忍不住想回....

拍小孩哪一台相機都一樣,唯一不同的是按相機的那個人...

我個人是用 D700 拍的,不過我不覺的我拿 Canon 5D 就拍的比較差
或比較好....


該討論的應該是用什麼焦段的鏡頭還比較有意義,其他不過是一些
廠牌情結了以。


口袋不深的全片幅
你可以選擇FM2或AE-1
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?