• 25

會想跳槽SONY EVIL系統嗎?

我比較在意SONY無鏡系統的AF速度
習慣了GF1速度後....對這功能變得很挑剔了XD

反正NEX3+16/2.8一台17K有找
買來玩一玩不喜歡賣掉也不會賠很多
labbs wrote:
我手上有GF1片幅輸...(恕刪)

那還等什麼,快跳槽囉~

等到 P 追回來你再跳回來囉,就醬跳來跳去跳來跳去....
你不煩啊?! 無不無聊喔~

inben2 wrote:
「背光式的感光元件」... 也一樣沒輒嗎?


背照式CMOS應該只解決掉佈線的問題
至於光線,一樣要一些濾光片在前面的^^
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
重點是價格啊.............

配個餅乾鏡一萬七有找 高ISO 可用程度又高, 這兩點已經很吸引人了

相機帶出去體積小~ 能萬用應付所有場合~ ISO 是很重要的........... 特別是出國........

APSC感光元件最小的相機目前有誰? sigma DP系列? 還是要算當年 SONY 的R1? 或是pentax KX?

pentax +餅乾鏡還蠻不錯的~ 可是價位呢.........

GF1 我也會保留著~ 因為賣掉虧很大~ 手上也還有3隻m4/3鏡頭~ 繼續用吧....
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
LensHuey wrote:
背照式CMOS應該只...(恕刪)

可以藉由改進micro lens來減少, 但也無法完全避免斜射光的影響. 可以參考Leica M9 Kodak CCD的設計.

即便如此, M9也需要用機內運算來減少廣角鏡的暗角和色偏的狀況
以前我也想過為何數位FF不能做得像mju那麼小台
聽到的答案也是因為入射光問題
做到像M9那樣應該算是極限了吧

背照式感光元件上面還是有filter和micro lens
應該還是會有相同的瓶頸
而且背照式因為製作方式別說FF了
連APSC都有生產上的困難
我是c家數碼+n家菲林的,一直很羨慕s家的自動菜頭,之前A850出來之前便想跳的了
NEX公怖時,心想,好了,先敗NEX,後加自動菜頭,再等A900後繼機,慢慢地跳系統
後見,原來A轉E mount轉接環,加上後沒有自動對焦,心裡冷了

但還是想多敗NEX3+16mm,價錢實在太吸引了
別叫我牛肉~ wrote:
重點是價格啊.............
配個餅乾鏡一萬七有找 高ISO 可用程度又高, 這兩點已經很吸引人了


比畫質,光是筒狀變形和色偏,外加邊緣畫質,和m43根本是不同的世界
比對焦,NEX也沒有m43快
比鏡頭,除了傳統的Kit和旅遊境之外,廣角,望遠幾乎沒有
比可攜性,看到那顆18-200就知道根本沒法把鏡頭做小
更別說專用閃光燈和沒轉盤這種小問題

NEX最大的優勢是價格和工業設計
APSC的大片幅在EVIL反而成為了包袱






Windwaker wrote:

NEX最大的優勢是價格和工業設計
APSC的大片幅在EVIL反而成為了包袱

對阿 不知道為什麼還有一堆人肖想FF的EVIL
好像沒有FF就不能拍好照片一樣
NEX的機身已經縮到比鏡頭還小了 一堆人嫌醜,嫌邊角畫質不好
如果感光原件是135 ff那還能看嗎
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
快給我gf2把電子觀景窗跟旋轉螢幕、觸控螢幕都裝進來吧~


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?