重點是價格啊.............配個餅乾鏡一萬七有找 高ISO 可用程度又高, 這兩點已經很吸引人了相機帶出去體積小~ 能萬用應付所有場合~ ISO 是很重要的........... 特別是出國........APSC感光元件最小的相機目前有誰? sigma DP系列? 還是要算當年 SONY 的R1? 或是pentax KX?pentax +餅乾鏡還蠻不錯的~ 可是價位呢.........GF1 我也會保留著~ 因為賣掉虧很大~ 手上也還有3隻m4/3鏡頭~ 繼續用吧....
LensHuey wrote:背照式CMOS應該只...(恕刪) 可以藉由改進micro lens來減少, 但也無法完全避免斜射光的影響. 可以參考Leica M9 Kodak CCD的設計.即便如此, M9也需要用機內運算來減少廣角鏡的暗角和色偏的狀況
以前我也想過為何數位FF不能做得像mju那麼小台聽到的答案也是因為入射光問題做到像M9那樣應該算是極限了吧背照式感光元件上面還是有filter和micro lens應該還是會有相同的瓶頸而且背照式因為製作方式別說FF了連APSC都有生產上的困難
我是c家數碼+n家菲林的,一直很羨慕s家的自動菜頭,之前A850出來之前便想跳的了NEX公怖時,心想,好了,先敗NEX,後加自動菜頭,再等A900後繼機,慢慢地跳系統後見,原來A轉E mount轉接環,加上後沒有自動對焦,心裡冷了但還是想多敗NEX3+16mm,價錢實在太吸引了
別叫我牛肉~ wrote:重點是價格啊.............配個餅乾鏡一萬七有找 高ISO 可用程度又高, 這兩點已經很吸引人了 比畫質,光是筒狀變形和色偏,外加邊緣畫質,和m43根本是不同的世界比對焦,NEX也沒有m43快比鏡頭,除了傳統的Kit和旅遊境之外,廣角,望遠幾乎沒有比可攜性,看到那顆18-200就知道根本沒法把鏡頭做小更別說專用閃光燈和沒轉盤這種小問題NEX最大的優勢是價格和工業設計APSC的大片幅在EVIL反而成為了包袱
Windwaker wrote:NEX最大的優勢是價格和工業設計APSC的大片幅在EVIL反而成為了包袱 對阿 不知道為什麼還有一堆人肖想FF的EVIL好像沒有FF就不能拍好照片一樣NEX的機身已經縮到比鏡頭還小了 一堆人嫌醜,嫌邊角畫質不好如果感光原件是135 ff那還能看嗎