• 6

SIGMA 17-70 有那麼差嗎?

不是有HSM了嗎?還會慢阿?

MACRO放大率是1:4嗎?
這支鏡頭不怎麼樣

f8 0.3s ISO800 手持..................(我右半身頂著電線桿)


拍拍人



拍拍花花草草



我是500D, 這支鏡頭與C家鏡頭比較
焦段範圍還不錯, 但不及 EFS15-85
光圈F2.8-4還可以, 但不及 EFS17-55 F2.8
成像也能受, 但比不上 16-35L II

但也找不到那支鏡頭這三項都贏它


嗯~~~大家要在這裡蓋S17-70的大樓嗎??
H530325 wrote:
這支鏡頭不怎麼樣f8...
我是500D, 這支鏡頭與C家鏡頭比較
焦段範圍還不錯, 但不及 EFS15-85
光圈F2.8-4還可以, 但不及 EFS17-55 F2.8
成像也能受, 但比不上 16-35L II
(恕刪)


Canon EF-S 15-85/f3.5-5.6 IS USM NT$28500
Canon EF-S 17-55/f2.8 IS USM NT$37000
Canon EF-S 16-35/f2.8 L II NT$55490

Sigma 17-70/f2.8-4.0 DC MACRO OS HSM NT$17900

以上都是Y購的價格
大哥
拿來比不會太沒有比例原則嗎?
價錢差很多呢
有點大學生欺負國中生的感覺呢
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........

我覺得這一支鏡頭 再加個 CPL 因該會不差喔....17-70mm os
H530325 wrote:
這支鏡頭不怎麼樣f8...(恕刪)


前後文對照的結果,這句話絕對是反諷.
我也覺得17-70 OS真是爛到爆,居然一上機就卡住了拔不下來!
亮哥+ wrote:
我也覺得17-70 OS真是爛到爆,居然一上機就卡住了拔不下來!


這句話絕了!!!!
我又要說話了(我出現在第一頁回文)
我用了 Canon 17-55 一陣子後來和以前用的Sigma 17-70 DC macro 比較
個人還是覺得:
17-70還是比較銳利..毒太兇了,導致我對17-55的銳利度有點抱怨 (我指的是相同條件下拍不出毛孔)
17-70(一代鏡吧?)不會移焦,我從沒發現過,17-55有感覺過幾次,又有點抱怨了(可能是它不夠利的樣子)
偏黃的問題其實要靠兩種鏡頭去比較才會發現的(大多是風景照不夠鮮豔有點黃黃的)
老實說除了這偏黃的問題外,我還真喜歡17-70哩,又輕~~

問題來了~~我連17-55都嫌~~怎辦~~皇都看不起,要請神嗎?
有誰知道神的存在嗎?有也不要勸我去買!!買不起~~
我再適應17-55一陣子好了



輕聲的腳步 wrote:
我又要說話了(我出現...(恕刪)



有阿 新的 SIGMA17-50 mm 這一支 因該會讓你更喜歡..
或者 17-70mm os 二代 也很不錯喔 鮮豔 銳利...也立體很多喔...

喜歡17-70mm os 的人一起討論區




真的還可以...
MARCO堪用

f5.6全焦段畫質就利的討人厭

17mm等效25.5mm(NIKON時 CANON等效27mm)會害人多損耗快門壽命

抗耀光也很強..害人老是對強光拍

出門記錄拍風景都不錯..讓人增加行李重量


商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
hata6136 wrote:
真的還可以...MA...(恕刪)


老兄抓到....原來很多人都在淺水 哈哈 快去 SIGMA 討論板 蓋大樓吧..


17-70mm os 大樓在此...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?