真正該拒買的應該是超過1000萬畫素的小DC或手機感光元件這麼小放進千萬畫素這才是華而不實的廣告手法如果用全幅機與小DC的感光元件相比較全幅機硬塞應該基本可以到5000萬吧2000萬畫素還算小意思畢竟商業或特殊攝影仍會有這樣需求不喜歡就用sRAW1沒啥好反對的吧..
魯大大...從手札到01 我也讀過你不少文章了從你的字裡行間可以感染你對攝影的熱情 對你也是有著崇高的敬意但是你這次這麼偏頗的論調真的就是太以管窺天了對於廣告設計來說 真正的美編高手最厲害的就是構圖他們常常不經意的在一張照片中看到他們最需要或最好表現的一個角落於是他們會做一個動作叫做 "裁切"有時這是一種靈感 不是那麼容易事先設想周到的偏偏攝影師的品味美感通常不及資深美術編輯而且這些美編才最知道他們的廣告畫面中需要什麼素材裁切基本上是常有的事這時你如果給他一張1000萬畫素的照片 裁完不就只剩幾百萬畫素而已了嗎?這是不足以支撐雜誌海報或大型精緻噴繪要求的真的你不需要不代表別人不需要你丟出高畫素無用論這種說法只是讓大家知道 你接到的案子基本上高度也就一般而已我做的是房地產廣告企劃 以上是親身經歷如有冒犯 請見諒
Myvatn wrote:您好, 請問您的相簿能不能同樣的照片放一張就好?一整頁一樣的畫面很難想看耶,一點建議啦。看您機關槍亂掃,想必快門數一定很高。 +1peeguwang wrote:看了你的相簿,我也覺得你不需要。 +1
個人倒是覺得,如果解像力與畫素相輔相成,購買高畫素的FF機身並無不妥啊!從來不覺得CANON需要以高畫素的FF作為一種手段畢竟日系做FF的相機廠也僅有CANON、NIKON、SONY,且CANON有著自給自足的優勢。
zaha0901 wrote:有些美編的設計習慣不好,會切照片來排版,這時候足夠的影像細節是有用處的. layout就是美編的本職, 也是他們的專長為了更美的layout去裁切照片, 是很自然的事, 跟習慣好不好有何關係?還是說你認為美編應該原圖照登不可裁切嗎?