如果他出台2-3萬的全幅機,但系統是用1000D的系統,
再來個APS...7D的系統賣個3萬多,
還是會有人在那邊掙扎吧,
以CANON版現在的5DII跟7D就很明顯了..
純脆看廠商...
但..全幅再怎麼COST DOWN,還是有一定的成本,
畢竟感光元件大...會有一定的不穩定因素在!
FF的SIZE,其實比現在市面上一般的IC都還來的大,而且是大很多!
如果DSLR幾乎都FF了,那小DC應該有一部份會APS化,像O家的E-P系列或P家的GF系列!
不過放心啦,不用想太多,
只要擔心相機廠不要再換接環就好了(甚至無法相容就鏡頭).
有新貨就要與大家分享..這是01的精神!
http://www.wretch.cc/album/pokielin
realsky28 wrote:
DC APS FF ...(恕刪)
將DSLR視為電子產品。
同樣反問，為何電腦主機沒有逐年變小？或內部零件變大？
或者，FF感光元件的大小是否影響單眼的體積？CMOS材料真的越來越便宜？
另外，Nikon仍然DX鏡DX鏡的猛出，可見APS-C的策略至少還打算再賣五年吧？
我不是相關產業人員，就只能亂猜
若有人肯解答絕對欣然接受，並非常感謝。
全面FF化的來臨，可能要等一台3萬元FF機面市才會相信。
不對...我完全相信你的說法，但然後勒...，大家猜好玩的，有個憧景也好
在此之前，仍是老話一句:「繼續拍照。」
"全幅" 的感光元件(Sensor) 就固定那麼大了,
不論 半導體製程 從 180nm --> 130 --> 90 --> 65 ....
一個 FF sensor 就是要這麼大,
一片 8吋 晶圓, 就是只能切出這麼多個 sensor.
要怎麼降低成本???
1. 降低每片晶圓的單價.
2. 從 8吋 --> 12吋.
3. 提升良率. 單個 sensor 面積越大, 不良率一定越高.
FF (36x24) 面積是 APS-C (23.6x15.8) 的 2.3 倍,
不良率就會是 2.3倍.
4. 增加像素. 這是 SONY 的作法.
壞掉的點, 可以用 上下左右 的點來補,
像素越高, 能補回來的機率越高, 良率就能增加了.
FF 的大小, 是從底片而來,
對晶圓來說, 並不是最佳的切割,
會浪費很多的面積.
所以 FF 並非最佳的 DSLR 解決方案,
APS-C or 3/4 才是.
全面 FF 化 ??? 很難.
內文搜尋
從 APP 打開
X