jms1234 wrote:相機買SONY你就輸了LCD就是要買SONY的跟CANON一樣都是做家電的相機還是NIKON好 我怎麼覺得你是來亂的?-_-LCD 買 sony 是看爽的吧,真正要好舉 EIZO、Mitsubishi、NEC 與 Sharp 幾家才差不多吧!
福島 謙 wrote:選sony吧!!菜頭...不像nikon.....AF對焦系統一直改舊鏡頭有跟沒有一樣(恕刪) 這句話有看沒有懂, 能不能解釋一下,還是根本沒用過 道聽塗說的nikon一直都沒改過接環, 所以我最早的ai-s鏡頭在新機上面都可以用
ssunboy wrote:板主人呢?發了一個沒下文的貼...我看來亂的可能就是....既然那麼有錢乾脆a850 d3x都買不就好了d3x不用先買鏡頭至少還可拿來防身用! 同意...感覺有點是射後不理...(話說S家最近怎麼感覺有一票業務在板上啊...上次有啥專業的和菜鳥的......)有點被冏到拿來防身...我笑到了
如果樓主有營利上的需求...那D3X果真是很棒的選擇...假如不是~你有錢沒地方花,硬要買D3X衝面子(防身?)...也沒人阻止的了你前面有大大提到鏡頭保值問題那也要看看這兩家的鏡頭po上二手區,誰會先比較快脫手...(無戰意)假如買了沒有打算在賣掉~你有錢想要買鏡頭留著"保值"...也沒人阻止的了你...我工作場合中有個伙伴~買了O家的好幾顆銘鏡"收藏"...忽然間想換1Ds卻脫手不了銘鏡,賣的很便宜~品像也不差但是總是賣了幾個月後還有一支最貴的沒賣掉(現在拿去寄賣也沒下文)只好買5DII先過乾癮...以上並沒有對其他廠牌的愛好者不敬..(自己也有4個牌子的相機在使用)各家有各家的優點,只是樓主拿不同條件的東西來比較~實在有失公平...先搞清楚自己要的方向跟定位吧...
ruby6436 wrote:這句話有看沒有懂, 能不能解釋一下,還是根本沒用過 道聽塗說的nikon一直都沒改過接環, 所以我最早的ai-s鏡頭在新機上面都可以用, ...(恕刪) 別鬧了,那位朋友標準的外行人看熱鬧...我稍早也跟他認真了
先撇開廠牌情節Nikon D3X和 SONY A850這兩台等級也差太多了吧一個是Nikon的高畫素機皇,一個是SONY為了打廉價全幅機市場而推出的閹割產品,這要怎麼比阿?不過就像前面說的, 用不到買了也只是對器材的浪費
查無此帳號 wrote:以目前的情形是應該先買 D3X + Nikkor 24-70、小黑六D3X 效能比 A900 好太多了,更何況是 A850未來 NIKON 聽說自行研發一款媲美 SONY "Exmor R" 的新CMOS不過呢,SONY 到現在,剛發表的 A450為止 ,也都還沒運用 Exmor R雖然 NIKON 近期也有可能發表類似的 CMOS,不過到時候也是要委託 SONY生產。...(恕刪) SONY還沒運用Exmor R?a500.a550甚至是剛出的a450全都是Exmor CMOS看過閣下眾多的言論反SONY也要拿得出證據不是看到就反這只會顯出自己的無知
dog1986 wrote:SONY還沒運用Exmor R?a500.a550甚至是剛出的a450全都是Exmor CMOS看過閣下眾多的言論反SONY也要拿得出證據不是看到就反這只會顯出自己的無知...(恕刪) 無知的不知道是誰?竟然連SONY「Exmor」和「Exmor R」有什麼差別,甚至是什麼都還傻傻搞不清楚?有點可笑... 不過先幫您備份您的回答。以免日後不認帳。