• 661

大砲俱樂部

各位毒王晚安!
最近宜蘭八色的點,真的是人氣超夯!
連跑了兩趟,第一次五點到,居然客滿了,勉勉強強架了砲,卻只能拍個紀錄照回家
第二次不死心,晚上不睡覺半夜一點到,居然還只能排第二排末段班
所幸兩隻小八熱情演出,七點不到就打包回家了
只能說小八的魅力真的是無法擋,我也是因為祂而栽進這個錢坑

這次的拍攝條件真的是不好,快門速度都維持在1/15 s到1/60s之間,所幸大鬍子老闆這次的減振組還蠻管用的

以下原圖無裁

DSC_4017-1 by lai01030342, 於 Flickr

DSC_3979-1 by lai01030342, 於 Flickr

DSC_4024 by lai01030342, 於 Flickr

DSC_4058 by lai01030342, 於 Flickr

mm-lai wrote:
各位毒王晚安!最近...(恕刪)
DSC_3979-1 by lai01030342, 於 Flickr

你壞壞,貼這種照片不是要逼人去補考嘛!

其實五色鳥也不差,請大家不要嫌棄。



話說拍攝八色那天巧遇少俠,老夫拋磚引玉,坐等少俠大作。


milktoface wrote:
你壞壞,貼這種照片...(恕刪)


你沒說我都忘了八色鳥的弟弟:五色鳥
解悶的時候,找找五色其實也不錯




朋友邀約去烤肉,一得知是在安坑山區,趁老婆準備食材,我立馬準備烤肉用具,不是烤肉架,而是腳架

現場一找,黃嘴角鴞馬上來報到

標準前置動作:躲著偷看



再來就是到處張望



標準的貓耳朵


最後就上神枝定位了




這隻真的是近期拍貓頭鷹中,配合度最高的一隻,真是個愉快的『烤肉』夜

mm-lai wrote:
你沒說我都忘了八色...(恕刪)


多年前曾經在屋簷下拍燕子育雛用閃光燈補光,閃燈會影響到親鳥育雛,拍家貓用跳燈方式打燈貓是會眨眼

這樣一場拍下來打燈次數應該不是一二下
前輩請問拍貓頭鷹打閃光燈到底會不會影響到貓頭鷹,打燈當下貓頭鷹會有反應?

heuer-hung wrote:
多年前曾經在屋簷下...(恕刪)


這個問題已經爭論很多年了,其實並沒有一個共識,你可以嘗試google [bird photography light flash],你會發現國外有很多書,或是網站教你如何使用。但是,這個在台灣好像是滔天大罪,會殺頭的!

多年前,我曾經看過一個做的比較完整的國外研究,他從解剖學的角度出發,最後的結論,作者認為是短暫的強光是無影響的。而在台灣,沒有類似的研究報告,台灣人比較喜歡用感覺來思考問題。

如同夜間生態攝影,打不打燈?好像沒有人為青蛙,為蛇的權益發聲?現在只要扯到鳥,就會採取最高規格來看待,其實,我個人是覺得,探討這些生態的問題,應該是從大方向去看,而不是一直拘泥在這些枝微末節的小事上,土地過度開發所造成的棲地破壞,才是影響物種存活的最重要關鍵!

在我自己拍攝的經驗跟觀察上,我還是比較認同『勿長時間強光照射,短暫閃光無影響』,這也是目前大多數前輩所建議的。我的經驗上,燈一直照著祂一定飛走,尤其是較膽小警戒心高的貓,如黃嘴之類:而閃燈對他們來說,較不懼怕,停個好幾分鐘都是很正常的事。所以,我個人認同閃燈的使用!

至於育雛,我個人不是很喜歡拍攝,尤其是必須要讓巢位完整曝露的作法,我是不認同的,棄不棄巢我不知道,但是我知道一定會讓雛鳥曝露在天險中,所以去年家裡庭院中3-4個白頭鶲和綠繡眼的巢,我都採取遠離的做法。至於有些鳥喜歡大辣辣的築巢在明顯處,如燕子,黑枕,藍鵲,朱鸝...,這些我當然就拍他了。

至於閃燈拍育雛,我個人是比較不認同的。第一,會干擾育雛行為。第二,雛鳥視網膜發育未完全。當然,這是採取高道德標準來看,如同上面所提到的研究,他即利用閃燈根太陽光強度來做分析。

還是再強調一次,目前爭論的這些問題,在科普上沒有足夠的證據來下結論。為何沒有?我想,這些研究的背後並沒有足夠的商業利益來支持吧!?

以上,即是個人的想法跟看法而已,認不認同,隨心吧!


DSC_2253 by lai01030342, 於 Flickr
我不清楚賴醫師怎麼拍的? 不過一般我們夜拍貓頭鷹有二種拍法, 一種是燈光照射, 另一種是用閃燈, 不論是哪一種方法, 都會減光拍攝
以閃燈拍法為例, 閃燈的輸出都只用1/4輸出, 而且大多使用離閃, 也就是閃燈從二側補光, 機頂閃燈容易拍出紅眼, 事後修圖麻煩又不自然, 離閃光線較自然, 光線也沒正對著貓頭鷹, 根據經驗, 1/4的輸出並不會影響貓頭鷹
我也曾用連續光拍貓頭鷹, 由於減光, 再從側面照射, 貓頭鷹停了近30分鐘, 完全不受影響, 這種連續光的方式, 相機設定就要-2 EV, 光圈開到4, 快門1 / 40, ISO都仍會飆到2000 - 4000, 可見連續光的微弱, 而且還是從側面補光
拍鳥是否該用閃燈? 這議題爭議已久, 個人認為可以使用, 但要會用,  如果懂的使用閃燈, 鳥不受影響, 人也能拍得高興
heuer-hung wrote:
多年前曾經在屋簷下拍...(恕刪)
這就是自走砲的機動性, 而且輕鬆得很
lkk77 wrote:
G6 手持JPG直出,輕鬆拍照不修圖

最近八色真是瘋狂, 有人半夜2:30到, 站第四排, 我6點到,當然是第五排
看了賴醫師的八色, 我應該要再去補考了
mm-lai wrote:
最近宜蘭八色的點,真的是人氣超夯!
連跑了兩趟,第一次五點到,居然客滿了,勉勉強強架了砲,卻只能拍個紀錄照回家
第二次不死心,晚上不睡覺半夜一點到,居然還只能排第二排末段班
所幸兩隻小八熱情演出,七點不到就打包回家了

不管五色還是八色, 蕭大俠都拍得好, 少俠也去? 少俠愛藏圖, 我估計聖誕節才看得到少俠的八色
milktoface wrote:
你壞壞,貼這種照片不...(恕刪)

最近拍鳥時間很少, 勉強擠出3小時, 就近拍翠鳥, 背景是荷花,看了舒服
夫妻吵架, 母系社會的翠鳥, 母鳥明顯兇悍多了, 每次看到老婆罵人, 老公都低頭不語, 實在有趣


床頭吵, 床尾和, 傳宗接代的使命還是要做, 去年拍到屁股版交尾, 今年終於拍到正面的了, 而且距離剛好, 400全幅不用裁切

大寶現身, 以為自己翅膀硬了, 老爸在旁很淡定, 知道小屁孩還早得很


小屁孩有時候愛頂嘴
第一次去拍龍舟, 水色灰灰的, K值改成4000, 就變成藍色的

大直橋上, 拿70-200拍的, 1/20慢速快門追焦




400mm全幅拍最後衝刺

1/60快門


原來還有分大, 小龍舟, 大龍舟才有奪旗




桃花島主5241 wrote:
我們夜拍貓頭鷹有二種拍法, 一種是燈光照射, 另一種是用閃燈

如果夜間拍鳥補光是二者並用,先打光對焦然後閃燈拍攝,ISO 固定在 640 or 800,閃燈固定在 1/32 or 1/16。有時候拍出來是整張黑的,請不要放棄,進去 LR 拉一拉或許還有救。

另外,閃燈也需要幾秒鐘回電,所以不可能是連拍,擔心連續閃燈造成鳥兒的負擔是多慮了。

夜間閃燈拍攝
領角鴞


黃嘴角鴞


日間閃燈拍攝
籔鳥


小彎嘴


我一直在想著為什麼沒有去拍划龍舟,原來那天去拍八色鳥了。





  • 661
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 661)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?