highelf20042002 wrote:
道德問題...(恕刪)
說真的，那顆灌木是不是真的值得保護，還尚待求證(剛剛查了水利署的資料庫，卻未查到有無灌木是否會破壞堤岸設施的資料。如有專業人士能出面告之、澄清，這最好不過。)。
至於道德問題，或許邵阿伯的那句：不然你想怎麼樣。態度上確實是有待商討。
而本文樓主，這種雞婆的個性，卻是現今台灣人們普遍所欠缺的，如欲台灣社會的未來越來越美好，這種個性的人確實是必要且越多越好。
而本事件的始末，俺看起來倒是比較像誤會一場。或許，雙方當事人能進一步連絡，將彼此的想法告之給對方瞭解，或許有機會冰釋前嫌。
以上內容，純屬虛構。如有雷同，那..那..那就是真的了。
至於*砍樹*這頭一個*砍*字.老頭子擔當不起..拿出隨身萬 用工具組其中一樣長約5公分的小鋸子.將樹枝修剪了一下是有的
重點不是在工具是什麼吧?
是砍、是剪、是折、是拔有那麼重要嗎?
難道我殺一個人，我拿美工刀殺人跟別人拿開山刀殺人，難道我拿美工刀刑期就會比較短?
但是把 老頭子的玉照.PO上網. 品質讓人看了也不是十分滿意.老頭子長的這麼有型.拍成這副德 性..這點老頭子就有點不開心了..
樓主你自己看著辦，邵先生這句話看似有絃外之音
在你刮別人鬍子之前是不是先照鏡子把自己的鬍子刮乾淨…
您這樣好比在餐廳吃完清蒸活魚.生猛龍嚇3吃後.跑到廚房指著 廚師大罵*你這這個凶手.是你殺了牠們**一樣.
在南部台南關廟.有一個攝影人拍日出的聖地.名曰二寮.有許多 攝影去那裏拍照.都抱著朝聖的心態去..不知道大家有沒有注意到 .公路水泥欄杆前的視野很好..對於那些被修剪過的樹枝的傷口. .沒有人去提它.也沒人注意.都是興沖沖的架好腳架卡位拍攝.. 而面前那些好的拍攝視野..應該就是像我這種在您口中的*罪犯* 做的吧…
他的意思是說，你自己使用"犯罪"過後的環境還用的很開心，結果你又跑去罵那些"犯罪者"。
恩，這句話我只肯定一半。
因為這還是要看事情的層面，
比如說：
今天你看到有一些人亂把垃圾丟到草皮，你絕得反正有人已經丟了，你也順便丟，但是你心理卻咒罵著：TMD！
誰那麼沒公德心把垃圾丟到草皮上?
這種情況我會絕得邵先生的論點很中肯。
但是邵先生可能沒想過，或許那些沒那些"罪犯"去修剪，別人也有可能會找別的地方看呢?
雖然我不相信每個攝影師都那麼有"道德"，但是總不能用這種消極的想法去看待事物吧?
難不成我每天頭腦都要想說，反正這個人這麼gy遲早有人會幹掉他，那不如我先去幹掉他吧?
這是不符合邏輯的。
更現實的一面是，我使用"犯罪"過後的環境很爽，我罵犯罪者又如何?
我何必去堅持那個無聊的清高?因為犯罪者始終不是我啊！
更何況那些所謂犯罪者在修剪樹枝時，真有那麼偉大想說：我是為了別人！？我是為了別人！？
然後你所謂的"為了別人"之後自己也不是用得很爽?那你這論點豈不就是自打嘴巴?
所謂人不為己天誅地滅。
..修剪 一顆長在港邊不知名的樹在某些人的觀感是滔天大罪.進而在網路上 撻伐.言語用字無所不用其極..
這個我就非常肯定。
套用一句邵先生說的話：在你刮別人鬍子之前是不是先照鏡子把自己的鬍子刮乾淨
有些鄉民看不慣邵先生剪樹枝的行為，然後就氣憤的罵他媽媽，一些不堪入耳的言論都出現...
請問你們這些行為會比剪樹枝高竿?
難道還要邵先生人肉搜索你們嗎
任何人都沒有資格去罵別人全家，總統也不行，01總管也不行，更何況是你們這些鄉民?
下次拍照時請先觀察一下現場 .如果是*犯罪*過後的現場.也要謹記在心.要心懷我不屑的同理 心.收腳架走人或者像武俠小說中的 移形換位…
同上，我何必裝那些無聊的清高?畢竟犯罪者不是我。
更何況你沒剪你就敢打賭後面就會有人剪?
至少我是不會啦...我都是那個被欺負拍照都被擠在最後面的人。
至少我也沒有學到像邵大師學到的失傳已久的剪刀手阿，沒學成我還怕我手被數枝弄痛
內文搜尋
從 APP 打開
X