• 6

sony a200 & canon 400d

zakkwang wrote:
個人認為A200比400D好的地方
機身防守震、有點測光功能
對焦點切換方式便利,可直接用機背9向圓盤指定(400D要用滾輪跑馬燈方式切換)
整體操作界面較直覺化易懂

400D比A200好的地方
內閃高度較高、有景深預覽功能
高ISO堪用度較高


內閃高度高有用嗎? 出力都是..... 頂多補光用途。S家42閃燈算超值

400D 與 A100 a200 我都有用過。

A100是三種中最重的。
但是低ISO畫質與銳利度是最好但是高ISO卻是最差,需要用閃燈或密技解決

400D ISO 800之後也沒討到多少便宜。
但是400D難看LCD與低階機身搭配KIT雞肋 很難跟a200 kit 比較.
sony kit 18-70 其實是高cp質。銳利度與質感都超越400D+KIT 18-55.
但400D如果搭配高級鏡頭那是另一件事情。
畢竟鏡頭是關係到畫質。
CMOS與CCD兩者的設計不同寬容度也不同。

A200 可以玩手動M42 與 大量副廠鏡頭。
景深預覽 其實用途不大,我大都是macro近拍才會用上。但是數位即拍即看不太用得上

DR 功能與機身速度 是SONY強項
sungrass wrote:
sigma 70-3...(恕刪)

跟原廠的kit同等級嗎?!
比起原廠55-250而言
不管是價格,放大倍率,體積重量,解析能力,色散都是輸
加上沒有os,且廣角端只有70...
Sigma會把這個鏡頭冠上APO,菜頭萊卡APO看到會很難過吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
index5999 wrote:
我想買一台 二手的 ...(恕刪)

想問一下400D標準鏡是那一顆?
舊的話請別考慮,只能建議新的喔!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
跟原廠的kit同等級...(恕刪)


抱歉,我指的是2手價...同等級,SONY的A200配的KIT鏡是18-70,75-300兩種,嚴格比起來,應該是跟75-300(全新6000)比啦^^~
http://www.facebook.com/photo.yansson
如果都是1.3萬.我覺得s牌比較划算
如果1.3買2年400D,我會多花一些
買450D新機
單就價錢來說,A200謝謝。
哪個人這麼天400D還賣13???

15都買的到二手的450D了。

~~~
A200的ISO雖然不好但是比400D好一點。
如果你今天拿450D和A200可能比較有對頭。
PS:SONY家的型號很特別並不是A200就比A350差,有功能性的差別(LV、OVF、ISO、連拍)

如果今天是450D一起比我會推薦450D,但400D...請再多存兩個月的零用錢,謝謝。

FE2 拍正片
henrywhs wrote:
由我用第一部有光圈/...(恕刪)

我當初買單眼時, 還在試用階段, sony的機子我拿起來就會用了,
Canon的機子介面真的比較難懂, 還有那個選單轉盤, 真的不太好用,
另外一點就是a200畢竟是比較新的機器, 它的LCD比400D清楚,
我有時候借玩朋友比較老的機子, 像30D或是5D,
我真的搞不清楚我拍得好不好, 因為在LCD預覽的時候總是一副失焦的感覺...

Psychofox wrote:
我當初買單眼時, 還在試用階段, sony的機子我拿起來就會用了,
Canon的機子介面真的比較難懂, 還有那個選單轉盤, 真的不太好用,


SONY的單眼是以超人性化出名的,當時小弟只拿過CN家的入門機。
第一天,朋友借我用10分鐘就全部搞定所有的功能了。
後來買了A300選單setting也不必看說明書,連女生朋友拿了半天就都會用。

如果,出去需要朋友(沒用過單眼的)幫忙拍照也比較方便。

FE2 拍正片
入門 a200 +kit 不錯選擇



其實要買二手可以找D200 更好
A200 好處就是保固還不錯。

缺點就是鏡頭群二手難找。
我個人都是找二手副廠 也很省。
買賣玩很多鏡頭幾乎都沒折價。等於是借回來玩一玩

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?