• 4

----------該買手機還是相機?

wckuong wrote:
是這樣的,家...(恕刪)


還是買一台rx10m4?
80D雖然很久機種

但是

相信我

單眼跟手機畫質目前還是無法比的

買顆大光圈定焦鏡接上80D,你就知道畫質很犀利的

孩子成長只有一次,留下美麗清晰孩子照是無價的

PS:我15歲的D700目前頭好壯壯,畫質依舊漂亮,拍下無數我兩寶犀利的成長照片,久久開啟照片瀏覽,那畫質不是手機可比的(我目前有哀鳳14 pro max以及16 pro max)
wckuong wrote:...CANON 70-200二手也不便宜...
假如二手EF你都嫌貴的話...那你最好還是別費心思了;

很抱歉這麼講,尤其長焦不多花錢花臂力...是很難得到好畫質+大進光量的;這版上無限鬼打牆重複的"問題",多是自相矛盾緣木求魚;這明擺著三分錢一分貨的器材,沒辦法用4,5位數字的花費,來達到6位數字的要求;

要便宜的不是沒有,EF-S 55-250,EF 70-300,副廠的100-400等等等,這些即使全新應該都算不上貴,但都清一色光圈偏小;真正存在的現實是除了價格6位數字的重砲,哪支長焦鏡頭是光圈勉強算大,同時MTF又可以是頂天的平!?

首先,你最好先釐清一個觀念,可換鏡系統鏡頭才是坑,對於拍攝結果的影響更大;機身不過消耗品而已;無論80D或A6700,單問機身根本沒抓住最關鍵重點;長焦鏡頭的進光量&畫質,就是用金錢+體積重量堆砌出來的重器,這是實體光學的物理限制,沒辦法,怎麼"問"都不會出現奇蹟;若能想通這一點,退一步海闊天空,用幾分之一的價錢買六七成+的畫質,體積重量又輕,不虧;

器材的現實就是這麼回事,以前回答直接坦白一點就被某帳號給黑了;若真有那麼好康又全面的東西早都買了,哪至於不分貴賤買了一堆?無論哪家品牌或哪個系統都一樣;認清現實,明確需求,別自相矛盾自尋煩惱;假如EF 70-200 F2.8或EF 135 F2.0的"二手"都還嫌貴的話...那真的手機爽用就好,否則好的嫌"?貴?",便宜的又不敢用,何苦來哉?
二手EF70200已經很便宜了,如果還嫌太貴的話表示你完全不是相機的客群
再來要認知一點,相機的畫質進步這10年幾來幾乎是停滯的,一台2015的相機跟現在2025最新的相機
其實拍出來的照片是沒有什麼差異的
wckuong wrote:
是這樣的,家裡有一台CANON...(恕刪)


滿滿的不知所云跟奇怪的邏輯

感覺比較多人用是怎麼感覺的

Canon快被淘汰????????
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?