阿凱 wrote:
我是沒看到他的預算...(恕刪)
因為他再#11才說預算沒到3萬...
他富士大概只能看X-A系列+16-50了
kai0607 wrote:
我想canon 要兩萬甚至三萬以上吧
沒這麼貴..EOS-M5現在相機王不到20K就有了...
EVF、翻轉、DPAF、觸控都有了..
如果真的是剛開始拍
機身 都 很 好。
你可以先去隨便翻翻各牌子的鏡頭的價格(以各家來說，KIT都略顯不足)
M43有Panasonic和Olympus鏡頭共用
Sony的APSC也可以用FF的鏡頭
Canon用EOS-M(原本鏡頭要轉接)
等等
然後決定以後會不會想買鏡頭(會不會願意花錢)
來決定你比較可以接受的體積、價格、重量
相對來說 關心完鏡頭覺得都很貴，不想花錢，我建議買LX10、RX100等等的1吋不可換機就好
現在的數位相機基本ISO800都表現沒什麼問題
而且都遠比手機好
如果要我選 我選M43 畫質換體積、重量，體積大一點就可以上A7系列了
alligator sky wrote:
請問各位大大，最近因為要出國遊玩所以想換一台輕便一些的微單眼，目前比較心動的是Olympus E-PL8跟Sony a6000，選購哪一台CP值比較高呢？ 或是有其他推薦的～
Ps.都會拍人像或風景
11/1補充:
預算的部分本來估不到三萬是機身含kit鏡的價格，後續的鏡頭沒有編入這個預算內（因為對鏡頭群們不熟悉啊啊啊）現在是先考慮要買哪個機身好這樣⋯感謝各位十分熱心的推薦XD
如果不排斥二手品，其實以樓主的需求來看，可以先到二手區入手一些機鏡組合，實際體驗後，會更容易找到自己真正想要的。
Olympus EPL8是m43規格，這個系統的好處是兼顧到各方面的需求，包含尺寸、重量、畫質、操作性、價格、甚至相機的顏值，就算是全新品加上電動伸縮Kit鏡的入價也已在2萬元以內，只要再補上一顆P家的經典餅乾鏡20mm f1.7(二手品，一代約4K、二代約5K)或O家的17m f1.8(二手品約7K)，室內室外大概可以滿足80~90%的用途。
Sony A6000是APS-C的規格，感光元件較大，低光源的畫質先天上較m43有優勢，但其實從EM5、EPL5(都採用Sony的感光元件)之後，兩者差距已經沒這麼明顯了。全新A6000+16-50mm電動伸縮Kit鏡的價格和EPL8差不多，但Sony E-Mount的大光圈鏡頭，其體積及價格就不像m43那樣親民，尤其是要像上述P家20餅的畫質及O家17mm的精緻小巧，A6000可搭配鏡頭比較難比擬。
從第一代感光元件的X-Pro1、XE1、XM1到最新的機種，不論是色彩還是畫質的表現，Fuji是讓我最放心的器材，但其平價機種的性能(對焦)相較於m43或Sony都較為弱勢一些，不過對於新手也不是太大的問題。Fuji的鏡頭也幾乎沒有不合格的例子，連16-50mm的Kit鏡都有很好的表現，相較下高C/P值的35mm f1.4也是好入手的選擇。
總的來說，m43、Sony及Fuji，乃至於近幾年已經改善對焦性能的Canon EOS-M系列，這些微單眼絕對都可以滿足新手或入門玩家的需求，但這些系統都各自有其特色及喜好者，所以問題還是回到樓主的初衷。
預算型買家，m43的可玩性最高。
選Sony，全片幅的搭配會更好，但預算遠超出樓主的設定。
要色彩及畫質，Fuji不會讓你後悔。
Canon EOS-M系統沒用過，但鏡頭是這幾個品牌裡選擇最少的，可以多看看評測比較一下。
內文搜尋
從 APP 打開
X