• 5

Nikon D700 Vs Sony A7M2

neonchiang wrote:
可能沒辦法拖行李箱了...(恕刪)


四十多還很年輕吧…
我老爸快50了,
覺得還是年輕人啊…

你可能是花了太多時間在工作上了,
錢財夠用就好,
活得快樂比較重要,
慘了,我在想說要不要推薦Fujifilm X-Pro2,對焦點有搖桿可以選,快捷鍵都可以自訂,雙插卡及防塵防滴又有品味,發色又漂亮,鏡頭也不重(除非是 XF16-55 F2.8 和 XF50-140mm F2.8),質感也不錯...或將出的X-T2,我也是NIKON跳到Fujifilm的
neonchiang wrote:
1.變更取景對焦點,Nikon D700 比 Sony A7M2 真的方便且直接(個人使用感覺上)。

2.真的不太適應電子式觀景窗。

3.按下快門時,總感覺Sony A7M2會有一些延遲(不知是否為個人心理因素)。

每次拍照時用了Sony A7M2總是花我更長時間
(恕刪)


綜上所述,我認為你是喜歡按快門而已,看到甚麼都想按一下,記者型的,你該換D5或是1DxII比較適合,甚至攝影機都比較適合你

不過我觀察大師們都是慢工出細活,機器買到夠用就好

l0527 wrote:
慘了,我在想說要不...(恕刪)


其實我買過XE-1,富士的發色我真的很喜歡,但是最後因為當時鏡頭太少也將其出脫~

tyy2010 wrote:
綜上所述,我認為你...(恕刪)


可能是我敘述不夠明確造成您的誤解~sorry

我使用A7M2拍照花比較長的時間是和D700比較,是一種相對概念,而非絕對性.

另外,其實我按快門時機是很謹慎的,所以我的相機快門數並不高.

謝謝您的意見~若我經濟許可,我也很想敗D5

宅↘松鼠 wrote:
其實我不知道樓主當初選擇D700的想法,
對焦性能?片幅?(因為淺景深還是高ISO表現而選擇數位135機身?)

如果只要那一片135片幅的CMOS,D600或D610就夠了吧,更高階的更重更難搞....(恕刪)

我想,樓主買D700的時候,D600,D610應該還沒有發售!!
jill1124 wrote:
其實現在感光元件很厲害了,
半幅吐舌43幅大都上到2千萬畫素,
畫質也都不俗了,
搭配高解像力的現代鏡,
品質己經都非常非常非常的好,
連手機都很有職業水準了,

如果不懷比較的心態,
只要是自己的心血,
拍出來就沒什麼不好的,
如果心裡一直掛意著器材等級,
那...
Phase有中片幅無反相機可以參考一下,
...(恕刪)

不是畫質的問題...
FF景深效果就是跟APSC不一樣!
搞不好樓主就是要全幅的景深啊!?

哪天中幅鏡頭+機身,能跟FF一樣大小重量的話,我也想跳啊!



neonchiang wrote:
全幅廣角的張力是我無法割捨的(眼拙但可能是心理感受),或許等年紀更大些,再來考慮M43和APSC吧。...(恕刪)

樓主要的是全幅廣角的張力...
所以......結案~


jill1124 wrote:
連手機都很有職業水準了...(恕刪)

我個人只認同「手機app」很有職業水準了...
剩下的真的是想太多...

neonchiang wrote:
可能是我敘述不夠明...(恕刪)


我只講一點,搖桿好用還是眼睛對焦好用? 超廣角或廣角調整彈性對焦點的意義在哪?
M43跟手機都有觸控對焦點選擇,有比眼睛對焦好用嗎?


lfjadsflk wrote:
我想,樓主買D700的時候,D600,D610應該還沒有發售!!

正因為當時D6xx還沒發售,才會有這類相機有機會符合樓主需求的可能.(在還不知道樓主決定的前提)
不過樓主都有結論了,討論再多也淪為拌嘴.
沒有語言,不代表沒有意見.
宅↘松鼠 wrote:
lfjadsflk wrote:

....(恕刪)

正因為當時D6xx還沒發售,才會有這類相機有機會符合樓主需求的可能.(在還不知道樓主決定的前提)
不過樓主都有結論了,討論再多也淪為拌嘴....(恕刪)

看不懂你在說什麼~
沒人跟你拌嘴啊?

你不是在問樓主當初為什麼買D700,而不選D600嘛?
我只是回答你而已啊!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?