APSC 的未來?? (第4頁)

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：52197844

219分

31樓

2014-09-18 22:09

Aps未來會被手機用，然後蘋果也說不定會賣相機，夾在手機上，畫素1600萬以上，純預測。

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：52197921

345分

32樓

2014-09-18 22:13

等到全片幅機身降到3萬上下 ,

就是在宣告APS-C的末日即將到來了 ....

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：52198112

353分

33樓

2014-09-18 22:21

CROCKETT wrote: 等到全片幅機身降到3萬上下 ,

就是在宣告APS-C的末日即將到來了 ....
(恕刪)

機身現在就已經是白菜價了，看那堆6D、D600，問題是鏡群啊！

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1962分
文章編號：52198213

1962分

34樓

2014-09-18 22:26

微風蒼羽 wrote:
2.畫面是135底片大小所以鏡頭焦段是實的

APS-C 優點
3.鏡頭焦段需成上1.5倍(NIKON)或是CANON1.6倍

焦段要不要乘就不用太糾結了，120系統上片幅更多，標準鏡可以從75mm, 80mm, 90mm, 105mm，乘來乘去會昏頭。

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：52198215

353分

35樓

2014-09-18 22:26

Tsubasa~翼 wrote: APS-C的鏡頭小不下來？技術力的問題而已吧？

啊～話說我這顆還是135規格的w

如果都不用為數位優化、都不用AF，又都不計成本，誰又造不出來呢？

鏡頭造出來是要賣錢用的

人間的小神

人間的小神
個人積分：27分
文章編號：52198225

27分

36樓

2014-09-18 22:27

tyy2010 wrote:
故事是這樣的,我的親...(恕刪)

看從什麼角度出發去想吧？
我倒是覺得沒什麼未來不未來的
有他繼續存在的必要啦！

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：52198545

71分

37樓

2014-09-18 22:40

蘿蔔頭 wrote:
Aps未來會被手機用，然後蘋果也說不定會賣相機，夾在手機上，畫素1600萬以上，純預測。

目前只塞下1"CMOS,你慢慢等APSC片幅的手機吧

蘋果賣相機喔？請它挑一個相關品牌並吃下去再談都不遲
最後,手機1600萬畫素很厲害嗎？早就有41MP(有效30多MP)

沒有語言,不代表沒有意見.

chenmacgyver

chenmacgyver
個人積分：33分
文章編號：52198746

33分

38樓

2014-09-18 22:50

幹嘛寫文章還是論文喔

拍照就拍照還想甚麼未來過去現在

是拍Xmen嗎要不要再來個前傳昔日未來好了

拍照是為了甚麼不就記錄生活而已

一堆人拍照是在網路為了別人虛榮求讚就算了現實拿硬體在那邊比機身大小比鏡頭大小也還嫌不夠

現在還要一天到晚講甚麼全片幅 APS 是在分疆界還是搞意識形態?

拜託拍個照可以不要這麼累嗎

Leon 周

Leon 周
個人積分：0分
文章編號：52199077

0分

39樓

2014-09-18 23:07

chenmacgyver wrote:
一堆人拍照是在網路為了別人虛榮求讚就算了現實拿硬體在那邊比機身大小比鏡頭大小也還嫌不夠

現在還要一天到晚講甚麼全片幅 APS 是在分疆界還是搞意識形態?

拜託拍個照可以不要這麼累嗎(恕刪)

大哥別激動.... 現在應該是一堆人買了相機,其實也沒拍幾張照
只能靠鍵盤打字~ 比大小來滿足自己空虛的心靈

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：52199354

164分

40樓

2014-09-18 23:21

鏡頭大小限制只是假議題
就看要怎麼取捨,135的鏡頭可以做小那也要看他的鏡後拒,有沒有追求垂直後射角
簡單說呢有很多要素會影響到鏡頭體積,ca修正,枕形修正,後射角度,對焦速度,對焦行程...等
以前4/3系統有追求垂直後射角但體積做的幾乎快跟ff鏡頭一樣大,被用戶罵到臭頭,但畫質真的是很讚,後來m43時代pana不但放棄垂直後射角更進一步的使用數位修正來彌補縮小鏡頭後的後遺症,但因為大多潛在用戶並不在意那一點點的缺陷,體機夠小能讓他們拿出來拍照才是重點,所以才把很多本來不用系統相機的人都拉拉進來了
隨著感光原件的演進,microlens offset,曲面感光原件...等,鏡頭設計的束縛會越來越寬鬆