為什麼M43的解像力會贏全幅那麼多??? (第4頁)

mimipa

mimipa
個人積分：625分
文章編號：47918562

625分

31樓

2013-12-26 13:11

odod0903 wrote:
那個人可能不懂FF是什麼...(恕刪)

........敢問仁兄, 那....您有懂??

還請評論一下, 那幾張照片要怎麼看出來是不是FF??

olddo老師很有名,

差幾個字母就......

拉回主題,

回樓主的話,

那個MTF測的, 是整個系統, 不完全是鏡頭....

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：47918724

65分

32樓

2013-12-26 13:19

mimipa wrote:
........敢問仁兄, 那....您有懂??

還請評論一下, 那幾張照片要怎麼看出來是不是FF??
...(恕刪)

懂不懂上網查一下不就知道

就很普通的照片會很難分辨嘛?

chrimpeg

chrimpeg
個人積分：244分
文章編號：47918785

244分

33樓

2013-12-26 13:23

odod0903 wrote:
那個人可能不懂FF是什麼吧.......(恕刪)

看起來真的就不是FF的fu 挖鼻孔

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：47918812

90分

34樓

2013-12-26 13:25

Kyogo wrote:
是不是可以排除解像力這塊呢?(前提是都具備足夠好的鏡頭情況下) ...(恕刪)

如果有一個鏡頭在D3x上mtf50可以測到50lpmm，那麼在epl1上要得到相同的解像力的鏡頭測出的mtf需要達到100lpmm。
目前M43測到最高的應該在82附近。

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：47918868

1145分

35樓

2013-12-26 13:28

odod0903 wrote:
懂不懂上網查一下不...(恕刪)

我只知道最笨的方法是把Exif打開來看.

另外我覺得, 誤判m43拍的照片為FF拍的是機會比較小, 但誤判FF拍的是DC拍的倒是很容易. 除非是那種景深較淺的全身照外, 一般大白天拍的深景深照片, 且又只提供縮圖, 要直接看照片去分辨是否為FF拍的, 還真不容易.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：47919421

1519分

36樓

2013-12-26 13:59

mimipa wrote:
........敢問...(恕刪)

4:3的照片要分辨成FF也不太容易啊

FF最大的優點也是缺點，就是大光圈下邊緣失光明顯，有的時候扣分，有的時候加分
相較起M43，片幅小，設計時比較講究中央與邊緣畫質的一致性，畫面通常可以很乾淨，但乾淨到少了點味道

以上是我個人的小小見解

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：47919599

164分

37樓

2013-12-26 14:10

R6.2 wrote:
4:3的照片要分辨成FF也不太容易啊...(恕刪)

盲點乙w

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：47919725

1145分

38樓

2013-12-26 14:17

R6.2 wrote:
相較起M43，片幅小，設計時比較講究中央與邊緣畫質的一致性，畫面通常可以很乾淨

這個方法對普羅大眾拍的照片可能有效, 但用來判斷一些冷門的m43鏡拍的, 就失準了. 另外, 我想FF上應該也是有很銳利, 中央邊緣化質均衡的鏡頭才是, 那這樣的鏡頭拍起來是否也會讓人誤判?

也許根本的差異是來自於鏡頭而不是片幅? 因為FF系統有更多不同特色的鏡頭, 而m43上的鏡頭彼此特性太接近.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：47919800

1519分

39樓

2013-12-26 14:22

DannyHwang wrote:
這個方法對普羅大眾拍...(恕刪)

的確，鏡頭的比較還是要有個標準在，不然比較也失去了意義
其實大部分狀況下，景深就有差異了，例如兩者都拿標準f2.8鏡拍攝，應該都看得出來

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：47919878

1145分

40樓

2013-12-26 14:27

R6.2 wrote:
景深就有差異了，例如兩者都拿標準f2.8鏡拍攝，應該都看得出來

如果是全幅的f2.8對上m43 f1.4? 也許這還算比較容易分辨出來的. 如果是全幅的f3.5對上m43的f1.7勒? 我個人是有刻意去flickr觀察過, FF白天拍的照片, 光圈縮超過F4的其實還蠻多的.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮