,鏡頭不用再乘上倍率,那些已經掃進歷史機絲也都能無痛傳承,A7這種高端產品是無
法改變市場結構的,一套買下來要價5萬多,也不是在一般人預算內,但卻能展示Sony
微型化科技,是一個很成功的企業形象廣告,跟奧運滿場Canon白筒一樣深烙在人心,
專業形象提升了對全線產品銷售是有幫助的,但短時間內撼動不了市場
除CN兩家不表態外其餘各家都有漏口風,有人開了第一槍FF大戰勢所難免,Fujifilm
除了DC對焦速度能滿意外換了APSC速度立刻腰斬,上更大片幅電子技術恐怕要跟別
家技術交換,Olympus財力要支付龐大研發設計費用可能也有問題,繼Sony之後發表
全幅微單的最有可能是Panasonic,技術有,錢也敢花,更不會讓Sony唱獨腳戲,說
到底傳統相機產業,看的還是電子大戰的戲,但我推測別家要做最快也是一年後的事
(機身加鏡頭設計,製造,一年算快了)
這一年中Sony可以無障礙橫掃需求輕便型全幅客戶外加展現一次出5管鏡頭實力有意
把手伸入D600,6D買家企圖,但殺敵20自損100,A99客戶流失最慘,不過話說回來
Sony才不care A99銷量,算A99佔全幅市佔5%好不好,換個能市佔20%的中繼投手
何樂不為,他要的是市場的改變
Willien Chen wrote:
會不會變市場主流就要看看大家對於
各家一顆只要5千左右的50 1.8上到EF系統後一顆變快30000
一顆35 2.8 跟Sigma 35 1.4 同價.....24000
如果大家都覺得鏡頭價格不是問題,因為機身太便宜,那就會賣到昏天暗地囉
...(恕刪)
會玩單眼的,鏡頭之事好談....折舊不如機身那麼快.......
所以鏡頭只要保存好.....流通一下....真正鏡頭的花費並不高...
話說...會成為市場主流嗎?我想就算不會成為主流...但也會是一條不遜於主流的大支流...
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
kanako0605 wrote:
擔心M43活多久，不如先擔心片幅更小的RX系列會先收掉，以及FF一推出後勢必影響到SONY的APSC機種銷售，買無反APSC中高階不如上無反FF，畢竟這兩者體積差異不算很大，但FF體積與M43相比差異還是很大，所以可以與FF共存，應該RX系列與自家APSC無反會比M43先收掉吧。
RX系列是不可換鏡頭DC. 打不到換鏡頭的相機系列。 RX的尺寸先天上就比M4/3來的要小。這也是M4/3跟RX比的弱點。所以大項目不對，不能比較。
Sony NEX FF一出，APS-C剛好坐穩一般可換鏡頭相機的中低階寶座。因為懸宕已久的王者之位FF終於出現了!
在價錢與相片品質的兩大消費者要求下，M4/3剛好被夾殺，看不到出路。
diffusionless wrote:
個人覺得現階段，35mm 無反系統作為一般生活焦段是有利，但對於動態與工作上恐怕還有段距離。
報告D大，我也是這樣認為。無反FF相機系統無法取代動態與工作上要用的DSLR。
一般消費者的數量還是比有專業人士與專業業餘人士要大。所以用數量來說無反FF相機(價格又有競爭力)很有機會成為市場主流。
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
內文搜尋
從 APP 打開
X