OmegaSho wrote:不是只有4/3會進步
現實跟理論其實有相當的差距
首先，同樣的製程不一定會應用在同代的機種上，最明顯的列子就是比全幅像素密度更低的中幅機，市場上每一台的高感表現都可以跟M43比爛
其次是現在每家的APSC機都在向20MP衝刺，連萬年18MP的Canon也不能免俗， 而同期的M43基本都在16MP停下來了， 基本上同期APSC vs M43的高感表現還是維持在一級不到的差距
poshboy wrote:
PANASONIC ...(恕刪)
直接用圖來看比較準
我以前是用 43 再來 M43 最後 FF
總覺得以前用 E-620的時候 ISO 800 就已經是極限了
後來換了 E-M5 想說~ 哇~ ISO 可以開到 3200 雜訊還可以接受耶
但換了 6D 後才發現... ISO 3200根本可以常駐了 6400都還比E-M5的3200乾淨很多
E-M5 的 ISO 3200
6D 的 ISO 3200
6D 的 ISO 6400
以前一直覺得自己離不開 O記藍
直到回顧了自己的照片 80%都是室內 以及 晚上後
就知道自己要什麼了
XX一捏就上 FF準沒錯~ 6D Kit 水貨 65xxx 乍看很貴
但是買了之後就會發現值得了
買 APSC...其實除了為了更多選擇的鏡頭外 相對於M43來講 提升感真的不會太大
偏偏 M43的鏡頭選擇也夠多了~ 頂多是一些詭異的配件買不到而已
例如我一直想買一個...RayFlash的外接環閃套件~ 偏偏他就沒有支援到M43...
O-Flash的外接環閃套件又很爛...圓形都缺一角了
很多題材以前用 43嘗試過幾次後就放棄了
技術不好 用器材補吧
下面不知道有沒有所謂通透感...
其實我覺得通透就是 光圈控制得宜 主體完全落在景深內 期於完全落在景深外
以及 感光元件所帶來的 無噪點
降低ISO去拍（我一般不超過ISO800）
EP1夜拍
EPL1夜拍
最後，越大片幅景深越淺
反而會不利於拍小物或是日常合照
或是要付出更昂貴的代價（如 微距鏡）
我為了拍些日常食記，甚至嫌M4/3麻煩
而想找品質好的照相手機或是大光圈的小片幅DC
像我用iPad，可以輕易的貼近美食去拍，還可以保有整個盤中物都清晰的景深
記錄起來輕輕鬆鬆
不然狂縮光圈、飆高ISO
手持還是有些麻煩
上腳架？去餐廳還要上腳未免太過了些
閃燈更是能免則免
我自己的話，是喜歡富士的發色所以有在關注富士X系列相機
尤其是拍人像，富士討喜很多
另一方面，Nokia的照相手機我也有點興趣
日常生活的速記，還是小DC或是手機比較迅速
我拿EP1或是EPL1，一方面也是系統老的問題
拍起來的步調就是快不起來，要仔細的慢慢去拍
內文搜尋
從 APP 打開
X