品牌的差異性? (第4頁)

brian_1016
個人積分：5分
文章編號：45718251

5分

31樓

2013-08-22 13:14

周遭的人使用C/N家真的較多，但借鏡頭基本上沒有，借閃光燈配件是有的。
不過，用的人多，可以一起討論的對象也多，這是好事。

色調差異存在，可以多翻翻各家的幾棟大樓，看看有沒有喜歡的風格。
我多拍人像，5D2用了好久，加上2470II，幾乎都足夠，
隨身機FUJI X-E1色調接近，畫質銳利度都在水準之上。

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：45718510

114分

32樓

2013-08-22 13:27

siaokunsing wrote:
最近在考慮要買哪一個...(恕刪)

沒想法的話...跟著大眾走(C/N) 至少不會差太遠...

就好像買車要買Toyota是一樣的~

但如果心裡有喜歡的(S),就買下去就好了...

也不用管什麼品牌的差異性,其他都多問的....

因為你是新手,旁邊人講的天花亂墜有什麼用

還不如你先用第一印象選一款你喜歡的...先拍各一年

到時候你自己就知道你缺什麼,要跳系統都還來得及.

--------------------------------------------

我自己一開始憑喜好買了Olympus的單眼...

後來發現要找到同好交流討論真的好難~

周圍不是C就是N,鏡頭也少的可憐,又看到O家整個都朝M3/4去發展了...

就毫不猶豫的跳去C家了...

diafix

diafix
個人積分：99分
文章編號：45718584

99分

33樓

2013-08-22 13:30

siaokunsing wrote:
最近在考慮要買哪一個...(恕刪)

會用才是重點
直接去賣場挑順眼的就好囉

s885823

s885823
個人積分：1分
文章編號：45721089

1分

34樓

2013-08-22 15:36

所羅門的惡夢666 wrote:
SONY:錢坑

NIKON:泥坑

CANON:坑你...(恕刪)

攝影窮三代，單眼毀一生

siaokunsing

siaokunsing
個人積分：5分
文章編號：45723502

5分

樓主

2013-08-22 17:36

每個人都說錢坑可是我看每個人鏡頭都很好
聽了那麼多前輩的指導心裡有個底了
也感謝各位前輩肯花時間來這裡看一下....謝謝

picture123

picture123
個人積分：137分
文章編號：45725650

137分

36樓

2013-08-22 19:57

要不要等富士 or sony 的無反光鏡可交換鏡頭全幅機, 機身重量應只有 300 多 gw ...but 傳說中的sony 定價太貴了

rivar

rivar
個人積分：1055分
文章編號：45729381

1055分

37樓

2013-08-22 23:21

picture123 wrote:
but 傳說中的sony 定價太貴了 ...

據友站消息，NEX-FF全片幅在十月上市，搭配的鏡頭將是 Zeiss 35mm f2.8. 機身建議售價大約台幣92,800元左右 ,鏡頭估個25,000元吧 , 整套110,000元跑不掉 , 有興趣的同學可以開始存錢了 ...

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：45731321

46分

38樓

2013-08-23 1:45

印象中 Sony 都是出相對低價的全幅嘛, 怎麼現在 NEX-FF 要這麼貴啊?

yen0320

yen0320
個人積分：191分
文章編號：45910959

191分

39樓

2013-09-02 0:23

路人甲㊣ wrote:
印象中 Sony 都...(恕刪)

就目前而言~

微單又全幅，就它一家烤肉一家香。
又沒競爭對手，幹嘛跟你客氣！
就像全福小ＤＣ　Ｒ１那樣。

Fu shih

Fu shih
個人積分：34分
文章編號：45912483

34分

40樓

2013-09-02 4:36

是不是錢坑就看你自己,我老爸拍了十幾年,鏡頭還是只有一隻35-70,就看你是不是一直追隨~~~。啊我拍照一兩年就.......16-50 70-400G 方才入手10-20,看個人要往那個方向走,想要那些東西,不是每個買單眼的就一定要跟著買很多鏡頭,我也有朋友拍得比我久,就一隻18-55,問他怎麼不在買隻其他焦段,旅遊鏡或定焦?他的回答很簡單,我夠用就好了,聽了覺得也對

siaokunsing wrote:
每個人都說錢坑 ...(恕刪)