• 12

微單眼會不會取代傳統單眼呢。

哈,放心啦,不會被取代啦。

135全片幅單眼加上一些特定的鏡頭所能產生的效果不是
微單眼能做到的,相同的一些便利性與近攝的能力也不是單眼能做到。

各有所長。

以我來說,平常出門聚會沒拍照的需球與欲望不會想要帶單眼、dc、
類單、微單眼甚至手機就覺得很好用,但手機夜拍+室內的畫面真的
多半慘不忍睹,只得勉強妥協。

但相信對於許多剛接觸攝影與其它普羅大眾來說,也許分辨不出
來單眼+鏡頭組合拍得照片與微單眼+鏡頭拍的差異。

對於比較大眾的消費客群來說,影響是有的。
但不至於嚴重衝擊到單眼的領域。

http://facebook.com/johnson.deng3
這一點爭議也沒有,也沒有什麼可以筆戰的,答案很簡單,就是不會。
至於為什麼?其實不用多說,等你懂什麼是單眼,等你懂什麼是攝影,等你真正的都懂了,你自然就會知道了,不然的話,你叫攝影師跟你說再多也是在浪費時間啊。
金門貢糖 wrote:
各位大大好小弟我第一...(恕刪)


微單眼不會取代傳統單眼~因為:

1..它少了光學觀景窗,即使裝電子觀景窗還是沒光學真實

2..握感,微單眼體積小,握起來就是沒傳統單眼加垂直把手紮實,重量對放腳架上沒影響~~

3..年齡層..40歲以上喜歡拍照的人會用傳統單眼..因為..有老花眼了
這個問題看看可愛的NEX系列就知道了
即便機身縮小,鏡頭仍算是很大很笨重(相對於機身)
就是因為跟畫質關聯密不可分的感光元件大小會讓鏡頭沒辦法大幅度跟著縮小
(至少口徑大小是有底線的)

個人是認為DSLR因為片幅大小的關係仍會保持一定機身大小讓手好握持
不過很有可能漸漸淘汰掉反光鏡變成無反系統(為了減輕身重量之類的)
其實反光鏡在數位單眼時代好像沒有絕對的必要性
採用無反系統的話也可以很容易的提高機身連拍速度
某些DSLR反光板打擊產生振動的缺點也得以解決

除了無反系統的觀景窗是銀幕所以會影響蓄許行力以外其實大多都是優點
鏡頭體積對APS-C是大問題
M43 就能縮小不少
光是10X旅遊競M43才260克, APS-C要600克

不過我想以後因該是眼鏡的天下配上腦控快門+眼控對焦





黑黑惡魔 wrote:
只要高級鏡頭體積縮不...(恕刪)
對於靠攝影吃飯的人來說,比較難
不靠攝影吃飯的就,就挺有可能的


sensor 一樣大的情況下
機身不一樣大
以優點來看

機身大
有較好的握持感
另外可以放較多按鍵、轉盤
要調整模式與數值就快速許多

機身小
主要就重量輕
吃飯還是旅行跟朋友聚會
當然可能儘量減少相機器材的重量愈好
又不是出門工作賺錢
被器材壓得沒辦法放鬆


至於 evf 其實也是適應的問題
色彩與精細度不及 ovf
但構圖肯定是沒問題
至少不會有 ovf 視野覆蓋率不足100%的問題

對焦速度的話
看看現在 Panasonic 入門的產品 GF6
大台與小台的差距不在這裡
各廠商功力的問題

Cross Lou wrote:
我說得不是功能多,而...(恕刪)


你可能沒用過高皆EVIL,才會說這樣的話
論操作性,高階微單也有轉盤可供快速調整
光圈 ISO 快門 EV 這些功能~
以O家E-M5為例,雙轉盤+超級面板
並不會輸到哪去~
差那幾秒幾秒,我只能說差異很小~

小弟是O與C雙修,所以知道操控性差異並不大
低階EVIL當然不用說了~
要取代個人認為幾乎是不可能
現在C/N兩家的DSLR完整的鏡頭群
不管是拍人的大光圈定焦,拍運動的大炮
都有其不滅的使用者
EVIL機的原生鏡頭目前是無法達到上述鏡頭100%的拍攝效果的
當然用EVIL可以轉接這些鏡頭,但就失去了EVIL輕便的原意了,而且使用上也不方便
科技一直在進步,EVIL有它的優勢,但DSLR也是持續在發展
C/N陸續推出輕便的全幅機,重量跟自家中階APSC差不多
從開箱文就知道最近有不少人升級FF
被EVIL機和輕便全幅夾殺的APSC,雖然有點不上不下,但也是有在求進步
像70D就下放了7D的對焦系統,新一代的Dual Pixel CMOS在錄影表現上很不錯
相信仍有其使用族群~
我覺得以後沒有單眼也沒有微單
未來的人們就像不可能的任務那樣
眨眼就可以拍照錄影了
誰還帶一台那麼笨重的機器
金門貢糖 wrote:
但如今普遍化了,誰還願意用大台的電漿螢幕呢?(恕刪)


小弟家目前還在使用先鋒牌的電漿.....

比起另一台夏普60吋的液晶..電漿色澤飽合度根本完勝....

我承認我是太閒來亂的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?