• 8

為什麼選擇M43系統單眼相機的心得

看到大家熱烈的回應,實在感謝大家的厚愛~
小的受寵若驚

我自己本身喜歡畫圖~無奈出社會後工作繁忙,漸漸的就會懶得拿起筆~

直到最近喜歡上攝影,才又讓我燃起過往的興趣~
圖文並茂,內容紮實。

不過 M4/3

其他的中低階機種,應該只有對焦快這個優點。
JSR0331 wrote:
否則我也相當不願相信居然apsc的14mm居然只跟全幅的等效24mm差不多...(恕刪)


圖呢 ? 可以貼出來給大家參考嗎 ?

如果是真的,那直上6D就好了,畢竟 XF 14mm 公司貨也要28000元!
樓主的插圖還真可愛!

當初選M43也是為了體積跟重量的平衡
雖然中途也有叛逃過不過又回來
JSR0331 wrote:
拍攝程序上,從對焦、快門作動完成、檔案儲存,m43也許已經可以做到很快對焦,但是快門遲延速度跟正統dslr還是有差,檔案儲存感覺仍有差異


的確,我手邊有GX1,在很rush的場景,想要搶拍時會不夠用,通常只能設定連拍,亂槍打鳥.
不過對焦快/準這點,M43做的非常優秀,所以在其它多數環境,不太因後兩步差異,帶來困擾.
還有M43追得非常快,我不清楚檔案儲存速度現在還差多少,
但今年O推出的E-P5在快門遲延速度只有44ms,幾乎完勝所有DSLR,比5D3,7D還快,只比Nikon FF差了2ms.
個人認為,現在M43跟DSLR在電子性能幾乎沒有差別,或者說,對使用者不會不夠用,
相信1~2年M43這些電子性能會全面趕上,重點是會下放到低階機種.

=========================================

除了畫質(片幅&鏡頭)跟省電,還有專業機必需的大台好握跟穩定耐操,我真的想不出來DSLR的明顯優勢.

其中專業機實在不是一般人的考量,帶來的卻是重量問題(還有高階鏡頭也更重),
省電方面,M43完敗,沒救了,只能多買電池.
畫質部分,同等預算的M43下勝DC,上咬DSLR.

如果M43用到EM5+12-35 f2.8(<700g)都不滿意,表示對畫質/鏡頭/性能有進階要求,就該直上FF,我認為此時畫質的升級才值得那增加的預算跟攜帶重量.


p.s. 剛剛想到,閃燈也是DSLR大勝的地方.




zzxx_777 wrote:
EPL2 有內閃也可外接阿
還是因為佛光?...(恕刪)


EPL2有內閃沒錯,不過前文中我說的是EP2因為沒內閃而出局。

至於佛光看您怎麼看了,我覺得還好,大家吹捧的RX100也是有的。

EPL2成相及操控都不錯,購入價位便宜,拿來轉接或是一機一鏡的副機很好用。

transx wrote:
EPL2有內閃沒錯,...(恕刪)


那gh2呢?看起來都符合您的標準阿~~
電力續航力, 當然DSLR是明顯勝出
但近年EVIL已經明顯拉近差距了

我設定省電模式, 之前用GF3, 隨便拍都是500張左右
現在用XE1, 至少都是400張以上, 500~600也很容易,
某晚去碧潭夜拍, 雖用高速連拍, 但曝光時間長達0.5~1.5sec, 竟然拍到1000張!

這幾年EVIL進步太快了, 使得低檔DSLR沒啥優勢了, 未來幾年態勢主流可能是
1~2萬 中低檔EVIL -> 小體積 符合大多數人生活使用
2~4萬 中高檔EVIL 與 中高檔APSC DSLR -> 追求較高畫質與性能
4~8萬 FF DSLR -> 拼一般人的頂

中高檔APSC DSLR是給已有鏡頭包袱, 或喜歡DSLR操控性能又沒錢敗FF機的人用
FF EVIL還要幾年後才可能成為氣候
樓主的圖真有心

至於我自己, 有M4/3的原因是, aps-c無反就算機身縮小了, 但是的鏡頭也太大了, 所以就用M4/3剛剛好
雖說部份鏡頭也不是很小, 但是我都是用比較小那些XD

重要場合才拿單反出來吧
週日用M4/3~老G2搭原廠電池....一下午拍了700多張 RAW+JPG寫入
電力還沒用完一顆電池阿@@
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?