BRSMTM wrote:那為何銷售量卻是Canon勝過Nikon呢??(恕刪) 早期(是多早? XD)CANON有令人詬病的移交毛病現在幾乎沒聽說了5D III 雖然一開始漏光 但CANON也負責處理反觀NIKON最近出的機子D800左側移焦D600組件摩擦會掉屑(NIKON卻辯稱此乃正常現象)至今仍未承認、處理或改善由此可知,近年來消費者還是很理性的(無奈的是 我用的是NIKON )
東西用過才知道好壞,才知道適不適合可以的話,借來拍拍看吧在網路上問到的都是別人的觀點等你接觸到時已有先入為主的觀念了一杯飲料正常甜,有人覺得太甜,也有人覺得糖不夠要加雙份到底這杯飲料要加多少糖才適合~只有自己喝過才知道
其實canon會賣得比較好最主要是因為他的機身後那強大的鏡頭"炮"群吧!雖說進兩年nikon也有再追趕了,但畢竟還是有一段不算小的差距!畢竟買了單眼沒鏡頭那也跟垃圾沒兩樣阿!附帶一題的是canon那高檔鏡下的紅圈圈也是迷死不少人的關鍵之一,比nikon的金招牌要搶眼很多很多
很多東西...是帳面上的規格看不到的..最重要的...也就是那成品...為何CANON市占率高...為何人像攝影業者多用CANON...1.C鏡頭群齊全2.膚色、膚色、膚色3.色彩的詮釋準確度【純屬分享-從NIKON到CANON】【純屬分享-從5D2到1D mark3】
兩家都各有好壞 大家也都各有偏好但個人覺得nikon機身誠意真的比較足常常有一些以下犯上的機種出現讓人蠻驚豔的ex:D5200…加上規格好 操控性較佳 所以個人比較偏好公司貨代理商國祥…也算是不錯了但就像前面有大大說的 起跑點不同canon的資本額多很多開始時低階的入門機也有成功打入市場~
摸過許多台相機,這麼久下來,我的感覺是每台相機都有其優點和習性,也沒有像是以前的人會說啥CANON適合拍人像NIKN適合拍風景這種謬論,該如何掌握好自己手上的那台機器才是最重要的,不要陷入在品牌和鏡頭的迷思。就像是Pentax的光學技術和鏡頭表現,還有Sony的電子性能和菜頭加持,也都是不可忽視的啊~每次看大家在談高階機種,好像都只有C家和N家,Sony新出的a99也是不錯啊~強大的對焦系統還有電子性能,都要比另外兩家好,還有菜頭也根本不會輸,之前Sony有活動找了很多部落客試用,很多照片都拍的不錯。樓主可以參考看看囉~(將爸) http://blog.yam.com/h01kevin/article/58782419(黑麵) http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10345085實際看不同攝友拍出來的照片,看自己比較喜歡哪一家的色調和畫質吧~外型、操作介面,這些其實都可以另外適應和習慣的。
安特的果實 wrote:1.C鏡頭群齊全2.膚色、膚色、膚色3.色彩的詮釋準確度 ...... 第二條和第三條互打嘴巴咧.......至於第一條, Pentax 的鏡頭群也是龐大到沒有碰過不會知道的。但多數人要買幾顆?