• 5

解惑.. Canon VS Nikon


BRSMTM wrote:
那為何銷售量卻是Canon勝過Nikon呢??(恕刪)


早期(是多早? XD)CANON有令人詬病的移交毛病
現在幾乎沒聽說了
5D III 雖然一開始漏光 但CANON也負責處理


反觀NIKON最近出的機子
D800左側移焦
D600組件摩擦會掉屑(NIKON卻辯稱此乃正常現象)
至今仍未承認、處理或改善


由此可知,近年來消費者還是很理性的
(無奈的是 我用的是NIKON )

BRSMTM wrote:
最近在01爬文了一陣...(恕刪)

因為會嫌的使用者大多是重度使用者,不過以全世界的使用者平均來看,重度使用者少之又少
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
東西用過才知道好壞,才知道適不適合

可以的話,借來拍拍看吧

在網路上問到的都是別人的觀點

等你接觸到時已有先入為主的觀念了

一杯飲料正常甜,有人覺得太甜,也有人覺得糖不夠要加雙份

到底這杯飲料要加多少糖才適合~只有自己喝過才知道
其實canon會賣得比較好最主要是因為他的機身後那強大的鏡頭"炮"群吧!雖說進兩年nikon也有再追趕了,但畢竟還是有一段不算小的差距!畢竟買了單眼沒鏡頭那也跟垃圾沒兩樣阿!附帶一題的是canon那高檔鏡下的紅圈圈也是迷死不少人的關鍵之一,比nikon的金招牌要搶眼很多很多

BRSMTM wrote:
那為何銷售量卻是Canon勝過Nikon呢??

按怎? 你是要買股票嗎? 不然管人家的銷售量幹嘛?



相機只是一個工具,沒有人使用它,
它也不可能拍出美妙的照片,
品牌更只是相機上的一個標誌。

兩家都各有好壞 大家也都各有偏好
但個人覺得nikon機身誠意真的比較足
常常有一些以下犯上的機種出現讓人蠻驚豔的
ex:D5200…
加上規格好 操控性較佳 所以個人比較偏好
公司貨代理商國祥…也算是不錯了

但就像前面有大大說的 起跑點不同
canon的資本額多很多
開始時低階的入門機也有成功打入市場~
摸過許多台相機,這麼久下來,我的感覺是每台相機都有其優點和習性,
也沒有像是以前的人會說啥CANON適合拍人像NIKN適合拍風景這種謬論,
該如何掌握好自己手上的那台機器才是最重要的,不要陷入在品牌和鏡頭的迷思。

就像是Pentax的光學技術和鏡頭表現,
還有Sony的電子性能和菜頭加持,
也都是不可忽視的啊~

每次看大家在談高階機種,好像都只有C家和N家,Sony新出的a99也是不錯啊~
強大的對焦系統還有電子性能,都要比另外兩家好,還有菜頭也根本不會輸,
之前Sony有活動找了很多部落客試用,很多照片都拍的不錯。

樓主可以參考看看囉~

(將爸) http://blog.yam.com/h01kevin/article/58782419
(黑麵) http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10345085

實際看不同攝友拍出來的照片,看自己比較喜歡哪一家的色調和畫質吧~
外型、操作介面,這些其實都可以另外適應和習慣的。

安特的果實 wrote:
1.C鏡頭群齊全

2.膚色、膚色、膚色

3.色彩的詮釋準確度


...... 第二條和第三條互打嘴巴咧.......

至於第一條, Pentax 的鏡頭群也是龐大到沒有碰過不會知道的。
但多數人要買幾顆?
-= 散仙 =-
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?