• 4

M4/3系統鏡頭....VS單眼鏡頭~~~

kmorgan wrote:
我也想過這問題~~目...(恕刪)


基本上我認為小型可換鏡頭相機
不是用來讓你轉接單眼鏡頭的
轉接是有它的利基沒有錯,但卻會把攜帶性與操作性給破壞掉
這也是為時麼路上看到拿小型可換鏡頭的人
幾乎都是掛餅乾定焦鏡,連專屬的變焦鏡都很少....
我想知道光圈開多大跟X?有什麼關係?

kmorgan wrote:
我也想過這問題~~
目前使用C家,鏡頭有3顆了
想再購入一台M43小單眼,但鏡頭卻又要重新來過

N家也出小單眼了,透過轉接環就能裝上自家的鏡頭(恕刪)


很多人都想的太好了,
以為當無反光鏡相機出來後,就可以把現在的有反光機鏡頭接上去縮小體積,
但其實並不是這樣子的,
就像N家的1系列,
即使接環相同,也沒辦法直接上舊鏡,
因為舊鏡的設計是針對原本的鏡後距去設計的,
要上新的無反光鏡機身,還是得要加上一個轉接環把原先的鏡後距補足,
這樣就變成也許機身稍稍縮小了,
但整體的大小並沒有縮小多少…
這樣還有必要特別去買新機身嗎?

因此,即使是同家的,換了無反光鏡機身後,
鏡頭還是要砍掉重練的,不然體積和重量根本不會差多少,
還損失了crop factor...
http://photo.xuite.net/fongg/

qss05 wrote:
我想知道光圈開多大跟...(恕刪)


應該是在說景深吧…
http://photo.xuite.net/fongg/
總而言之如果出發點是求輕便
就別去想轉接DSLR鏡頭的事情了

片幅一樣就算了,片幅不同的時候
還要乘上等效焦段.....
好比2倍、2.6倍

50mm的標準鏡頭就變成100mm望遠鏡
這樣會比較好用?

fongg wrote:
應該是在說景深吧…...(恕刪)


我想他是在說光圈大小與等效焦段乘以幾倍有何關係
如果把片幅差異所帶來的景深差異考量進去,就比較容易理解了

小片幅的特點就是大光圈還能保有較多的景深
如果把這視為優點的話,是可以玩出單眼辦不到的路子

但視為缺點的話,就是“淺景深不足”的問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?