GF2拍出來的成像真的差60D那麼多嗎??(已解決) (第4頁)

weione
個人積分：126分
文章編號：28604550

126分

31樓

2011-06-14 21:59

GF2畫質3200都不輸500d了，更不太可能跟450d差很多，我發覺Canon APSC ISO 800以上也抹太大了吧，細節都不見了～

可選擇相機自行比較一下囉～
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcg3/page6.asp

湖岸 wrote:
gf2跟我的４５０ｄ...(恕刪)

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：28604659

126分

32樓

2011-06-14 22:04

沒有便宜的鏡頭這到是真的，不過昨天出了一顆萊卡鏡頭 for GF的價格卻來的佛心的多了～

羽雲Z wrote:
嗯...買新機的話我...(恕刪)

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：28604824

249分

33樓

2011-06-14 22:10

450 wrote:
Canon 有蠻多頗受好評的大光圈鏡頭
轉接過來之後
室內使用還蠻好用的

Canon 85/1.2 + E-P1

這張應該是縮到 f/1.4
不過要縮到 f/2.8 才會鼻子清楚....

你這個應該是Canon FD 85mm F1.2L吧，不然EF/EFS鏡都是電子光圈，轉接的話都無法控制光圈大小。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：28605099

249分

34樓

2011-06-14 22:21

羽雲Z wrote:
價格當然是差了一倍，...(恕刪)

請問apsc是什麼呀@@??
這樣阿...那我就從4試到5.6看看好了...
架在腳架上面一個一個試....

正式一點的說法是APS-C。

APS(Advanced Photo System, 先進攝影系統)

數位相機的感光元件規格絕大部分都直接延用底片相機的底片規格。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

湖岸

湖岸
個人積分：11分
文章編號：28605103

11分

35樓

2011-06-14 22:22

但是我覺的ｇｆ２的８００跟４５０ｄ的８００還是小輸

而且在低ｉｓｏ

ｇｆ２畫質還是比不上

我是有ｇｆ２的定焦跟４５０ｄ

以我這幾個月用起來的感想

如果照妳說的４５０的ｉｓｏ８００是比不上ｇｆ２

如果這樣的話我早就把４５０ｄ賣了

湖岸

湖岸
個人積分：11分
文章編號：28605385

11分

36樓

2011-06-14 22:31

weione wrote:
GF2畫質3200都...(恕刪)

點進妳提供的連結

我看來還是ｃａｎｏｎ比較好用１０００ｄ比較ｉｓｏ１６００

450

450
個人積分：56分
文章編號：28605692

56分

37樓

2011-06-14 22:42

hoyaani wrote:
EF/EFS鏡都是電子光圈，轉接的話都無法控制光圈大小。

有可以控制光圈的轉接環阿～
中國的 Kipon 有出

hoyaani wrote:
你這個應該是Canon FD 85mm F1.2L吧！

不過這點你說對了
EF 85/1.2 買不起
所以就 FD 85/1.2 過過癮

justin886

justin886
個人積分：425分
文章編號：28606133

425分

38樓

2011-06-14 22:56

真奇怪的問題

花大錢買 60D 的都是:
錢太多
喜歡大台
喜歡操控感

Gf2 若可以輕易幹掉 60D

那些單眼大廠都可以收一收算了幫不了你

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：28607558

126分

39樓

2011-06-14 23:44

我在工作用550D 也曾經擁有 GF1 (GF2應該沒理由比GF1弱)，兩個低ISO (up to 400)用Kit鏡，我個人覺得GF1的細節上跟Canon 550Ｄ一樣，並沒有說誰比較強，但是Canon色調雖然膚色很白皙，可是這也照成其他色調有問題，或許畫質這種東西這真的是見人見智囉～

湖岸 wrote:
但是我覺的ｇｆ２的８...(恕刪)

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：28608562

126分

40樓

2011-06-15 0:23

在補充一點關於畫質，60D的感光元件雖然比GF2稍微大一些，但是GF2的畫素在1200萬，因此畫素密度要比60D要來的還低一些些，60D的畫素密度較高 (5.4 MP/cm2)，所以並不會因為感光元件稍微大一點就佔了便宜，因為GF2的畫素密度5.0MP/cm2是比60D優的（每個畫素的受光面積較大些），所以這種情況下可能就是靠處理器了來決定畫質的關係了～