• 4

全幅的 EVIL 怎麼還不出!~

FF的evil電量也是個問題。 就拿APS-C的Nex系列來看,一顆電池頂多讓你拍半天(約300張)。
要是FF電量會耗更快。而且機身 + 鏡頭體積重量一定很可觀,拿也不好拿。
沒有反光鏡的好處
1. 少了反光鏡的震動
2. 大大減少移焦
3. 機身體積可以作小一點
4. 100%五稜鏡OVF成本可以省下許多
5. 在沒有反光鏡的機械結構後,其實可以得到更快的連拍速度

想到的人繼續補充

Nick Yang wrote:
哎喲,不是說了嗎,今...(恕刪)

是不是單眼當然不重要,但從這個話題延伸出來的一個問題我就覺得很重要
自我意識強烈的人,即使被既定的事實糾正了,仍然不願承認自己的過錯
不是極其荒謬不負責任的說認真你就輸了,就是打哈哈說著單不單眼又不重要
試問,別人的意見不管正確與否,對你來說都這麼的毫無意義,那又有什麼討論下去的必要?
你可以繼續堅持己見,我沒意願也沒資格阻止你發言,我只等著看這篇文如何變得更加沒意義...
Symbian的Power已經加ED了,別砲我文法,這ID只是紀念著陪我度過青春期,由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。
反光鏡是缺點也是優點, 把缺點淡化, 優點放大
想一想 sony的DSLT ... 目前居然是最佳解

DSLR 單反
EVIL 微單
DSLT 固透

這三種產品, sony alpha 都有耶!!

DSLR 單反, 有最好的OVF=A900, 最便宜的135ff=A850
EVIL 微單, 有片幅最大(APS-C),體積最小,可換鏡頭的NEX3/NEX-5
DSLT 固透, 有連拍速度最快,錄影時可快速持續自動對焦的A33/A55

然後, sony提供了三種產品,涵蓋了所有優缺點, 讓消費者決定買哪一種
最終賣的最好,市場反應最好的或許就是未來的趨勢了!
對攝影器材不熟稔的一般消費者,對於"單眼相機"的印象大概就是:

攝影者閉著一隻眼睛,另一隻眼睛貼近觀景窗取景--->"單眼"相機

而外型跟單眼類似,也有觀景窗的DC,所以就稱為--->"類單眼"相機

Canon 對這三種產品的看法, 也是交給消費者決定的
DSLR 單反: EOS 550D穩坐寶座
EVIL 微單: 看NEX的鏡頭那麼大, 還是繼續搞大光圈dc, 儘管不能換鏡頭
DSLT 固透: OLED EVF的成本壓不下來, 不然鏡後距離不變, 龐大AF鏡頭群的美夢可以延續

結論就是: 目前不論是EVIL + DSLT都賣不贏Canon EOS 550D
所以還是繼續推有反光鏡的DSLR
DSLT如果賣得不錯, 就要考慮迴避專利的問題了

結論: 當sony nex賣得好, 就是會有1355ff evil

symbian_powered wrote:
是不是單眼當然不重要...(恕刪)
輸不起
Nick Yang wrote:
這樣才不會再有一堆自...(恕刪)


不想筆戰

我只想說X100不是EVIL

你搞錯了

以上

李阿瑞 wrote:
我左看右看EVIL也只有一隻眼睛
我再怎麼看傻瓜相機也只有一隻眼睛
說他們是單眼相機好像也沒錯
希望各位前輩們不要為了這種小事吵架
小弟我覺得充其量只能說他們不是"單反"相機吧

小弟不是專業人士,如果主觀上的想法有所冒犯請包涵~~
小弟對於SLR跟DSLR一直傻傻搞不清楚~誰可以告訴我

那是翻譯的問題,也是第一個我覺得對岸翻得比台灣更好的譯名
那片反光鏡在DSLR這串字本身中就是不可或缺的因素,而單反跟單眼都是指向一樣的東西
簡單的舉個例,你總不能說歐巴馬跟奧巴馬是不同人吧...明明都是OBAMA的翻譯不是嗎?

另外SLR跟DSLR是完全一樣的東西,只是SLR是用底片,DSLR是用數位感光元件...就降
Symbian的Power已經加ED了,別砲我文法,這ID只是紀念著陪我度過青春期,由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。
EF-M也不是全幅..........

看來沒有廠商想出這種東西

轉接變成主要功能

出的廠商自己的鏡頭也賣不出去

平時掛一顆變焦KIT體積就跟APS-C DSLR一樣大


NEX繼續用吧
往好處想 它已經幫我把邊角畫質比較差的地方裁掉了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?