hasherme wrote:
縮光圈不就對不起 f...(恕刪)
如果是以後可能會上全福的話,那您就要看看那一家的策略方式是您所希望!
CANON DSLR 性能演進與簡史
NIKON DSLR機身性能演變!
CANON是自助餐式上菜
NIKON是套餐式上菜
另外要知道兩家剛好一陰一陽!
CANON EOS卡口距短與電子光圈,其機身可以轉接大部分SLR鏡頭,但CANON自己鏡頭是很難給別人用,因為電子光圈控制就是個難解問題。
NIKON F卡口距長與機械光圈,其機身無法使用其他家鏡頭,但NIKON鏡頭則是可以給各家使用,所以當初14-24 F2.8就很多C家買去用,雖然沒有光圈環,但因為是機械光圈控制,很簡單就可以用一根撥桿去控制光圈。
詳情請看nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!
hasherme wrote:
縮光圈不就對不起 f...(恕刪)
不要體積大.. 要畫質好.. 預算又很充足.. 還考慮到以後升級ff..
鏡頭為主要優先投資考量.. 但卻又要購買入門機種..
很怪耶!
既然是要挑選入門機.. APS-C 很多入門機種都可以選..
你的預算可以買到不錯的設備.. 但是那些所謂不錯的設備體積你又不滿意..
老實說!消費型機種.. 體積才會以輕巧為設計考量.. 但似乎你又看不上..
中階以上的機種..體積你又看不上..
最後.. 你既然會想考慮升級到ff.. ff不用說!體積一定大.(以你的標準.)
不然這樣!
你跳去s家好了..
我個人是用 S a700, C 家的 5D2 看場合用.. 還在考慮要讓 700退役升級到 900
S家的入門機種都還不錯阿.. 像已經停產幾乎買不到的 700.. 嗯!他真的很好用..
S家 本身機身防手震
鏡頭除了自家便宜好用的 DT 鏡之外還有還有頂級G鏡, 菜司鏡頭等支援...
除非你非得要 C 或是 N..
不然你的要求.. 我還真的覺得 SONY 比較適合你
hasherme wrote:
縮光圈不就對不起 f1.4 大光圈了
我想不論 Canon 那顆 1.4L 或 Nikon 1.4G 在 1.6-1.8 應該都有不錯的畫質才對~...(恕刪)
所以我才會問你到底想要的是什麼啊~
要淺景深的話,APSC加大光圈鏡頭也未必會比FF加小光圈鏡頭容易拍出更淺的景深~
(畢竟感光元件大小有差~)
要安全快門的話,FF機也可以拿高ISO來換~
我不曉得你到底要的是單純鏡頭的畫質極限,還是感光元件+鏡頭的畫質極限
也不曉得你要的是單純鏡頭的淺景深極限,還是感光元件+鏡頭的淺景深極限
又或者你想要的其實是「鏡頭評價」的極限(含機身10萬元內的...)
你現在比較像是買鏡頭去配機身,這買法並非不好,只是這真的是你想要的嗎?
你真的是為了照片的「最終畫質」在選配你的裝備嗎?
內文搜尋

X