• 5

淺景深?景深思維的認知分享,模糊的背景不是唯一真理

看你同是Focus車主份上我道歉

但可惡就是可惡
wie0109 wrote:
可惡也不過是閣下的偏執......
我光明正大的用和分享,沒影響干擾到他人,與可惡何干?
我到是很欣賞樓主用NX100拍出來的感覺~~

把上次EVIL機全測評的完敗印象通通重整~~雖然說是縮圖~~但明顯的成像品質不差~~
到可以給想要入手SAMSUNG相機的人一點鼓舞~~

當然也多謝分享~~這個景深的問題~~好像相片越拍越會有體會!!
實在是很好的分享喔~
注意景深深淺,為的就是要「有景深」呀~

wie0109 wrote:
p>(Canon E...(恕刪)

原文景深四大原則第一個就錯了
一般討論景深只會討論三大原則(光圈大小,實體焦長,對焦距離)
這是光學物理問題 現在很少會討論片幅不同模糊圓不同所帶來的景深影響了
即便要討論片幅不同造成模糊圓放大後對景深的影響
通常也是放在最後討論
在高像素和照片通常不會放很大的年代
模糊圓影響已經不大了
即便要討論模糊圓的影響
也是片幅越大景深越深
絕對不是什麼片幅越大景深越淺
(一般拍攝片幅大容易有淺景深事因為實體焦長和對焦距離造成的跟片幅沒關係)
還有小片幅不容易造成淺景深的效果
主要的原因在於拍攝的實體焦長短所造成的
當然很多東西是交互影響的
但如果討論到光學現象
還是要把變因弄清楚
分享很好
不過有錯誤的地方還是建議要修正一下

FloatBird wrote:
一般討論景深只會討論三大原則(光圈大小,實體焦長,對焦距離)
這是光學物理問題 現在很少會討論片幅不同模糊圓不同所帶來的景深影響了
...(恕刪)


Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
SniperX wrote:
您的第一點 "感光原件(片幅)越大,景深越淺" 似乎不太正確
...(恕刪)

+1

1、焦距
2、光圈
3、拍攝者被攝物與背景的相對距離。
這三者才是景深的要素。

感光元件的大小,其實只是因為大尺寸的感光元件須用較長焦距才有相同視角,所以景深較淺。

光學特性使然,焦距和光圈決定後,景深就決定了。

我曾經分別使用55、100、200焦距,在固定位置用相同光圈拍攝同一個物體。
然後再以200mm的影像大小為基準,將其他焦距格放裁切成同樣大小。
結果是200mm景深最淺,其他焦距格放後只是畫質變差,但是景深不變。
(ps:格放和感光元件縮小作用相同)

以上參考,如有錯誤,請指正。
競名競利竟如何,歲月蹉跎; 愁風愁雨惆不盡,總是南柯。
謝謝分享,
記得前輩說過初學入門喜歡追求長焦段大光圈淺景深,
拍久之後自然而然就常用廣角縮光圈來拍~
拍出自已的想法最重要!

獸力車5599 wrote:
光學特性使然,焦距和光圈決定後,景深就決定了。
...(恕刪)


請搜尋CoC
基本上

會進入單眼世界

大光圈鏡頭一定會去買來用

各位何嘗也不是???


看主題使用吧...


沒必要強調縮光圈

就代表照片或個人素質都升級了......

討論這些似乎沒啥必要 因為有點沒意義..

也有點回鍋

以前迷信大光圈鏡頭...以為光圈大就是好..

現在帶著腳架+遙控器+鏡頭 去拍風景
光圈都是F8.F11.F16開始算下去..

拍人也是F4~F5.6~F8以上開始拍..


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?