• 232

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

地上的寶特瓶是樓主留下的嗎
太平洋 wrote:
各位網友.大家好Mo...(恕刪)
慘了..小弟去年初拍婚紗時....也隨手摘了朵野花給女王拿著拍照....

攝影師更是踩平了幾株花

但也收集了不少垃圾....(垃圾會入鏡....我們幾個主動把垃圾集中到旁邊)
5D MarkII 用戶
"不然你認為勒.你想怎樣?.."
讓人聽起來很不舒服

pcps237 wrote:
有很多人不知道很多植...(恕刪)



那是外來植物 對原生植物有害 本該清除

可是這個算雜草 哪來外來 還有綠化作用呢
而它又會影響到誰? 讓誰死掉?

我想 大概只有礙到這些為了拍照取景修剪砍樹的攝影師吧


人家長在那裡礙到你了? 不要說得頭頭是道。
好像會有後續發展~看看新聞怎麼報

如果被砍的樹真的是照片上所呈現的,那樹看來真的不算公物,只是管理單位久未清理的雜草,那個地方也不是綠地或生態保護區,所以那個場域的確沒有要讓植物在那裡生長的規劃。
只能說不在其位不做其事,這事由版主動手的確會使大家感到疑惑 到底是"隨手整理環境"還是隨手破壞公物"?
版主日後非到必要還是少做這種爭議行為吧! 要修剪也可以叫公家單位在活動前先把他們該做的事做好呀~

不過整件事看下來發起事端的網友是有一點過度激動了,
說不定是之前象山腳架卡位事件 感到憤恨不平無處發洩的正義感作祟,才導致這樣的反應?
但也是基於維護社會秩序求好心切的行為吧~哈
希望有個圓滿的好結果

太平洋 wrote:
2011-02-13 14:49 by 太平洋
各位網友.大家好


你現在想要人家有禮貌對你,你當初就該有禮貌對待人家...


而不是惱羞成怒...

事後再來把事情合理化...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊

◎(.●.)◎ wrote:
在第一時間看到這位年長的阿伯的回應文章,俗仔的我其實是嚇個半死

因為我不想去高雄= =

我自認為我就是那種正義魔人,多數決的正義是否就是正義!?

看完年長阿伯的回應時,有股衝動想去把我的原po給自爆,但我覺得年長阿伯都敢正面回應了!

雖然我看完只覺得把自己的行為合理化而以....而且口氣好哽又屌!...不然想怎樣...這種話現實中,我根本沒那個膽說,但在網路的世界,就沒啥敢不敢了

所以我還是讓我最早po的回應留著吧

在此我對邵柏瑞先生表達歉意,我不該在網路上說『砍樹哥邵柏瑞』請原諒我!對不起!

我應該會被鞭得很慘吧= =,反正我就是個膽小鬼= =...

不會到最後原po樓主與年長阿伯和解!~其他鄉名網友(含我)被告!!!>"<...(恕刪)



我覺得你很棒
知恥近乎勇!
身為前輩資歷(文中多用老頭子自居,並可看出與報社攝影界甚多友人)
就應該是有良好典範
而不是用嗆人的態度來做示範....
或許前輩嗆贏了這位無知且不該指正前輩的後輩年輕人
並讓他感到心虛(但是應該是前輩自己的感覺吧)
但是其他站在旁邊的後輩們
眼裡耳裡心裡會如何想?????

另外
不是說別人犯錯
我也可以犯錯
反正大家都有錯
為什麼只有指責我???
這種觀念....
唉......
說不定那人也只是出於好意提醒你小心修剪別掉入水裡....只是言詞表現不佳

這篇文章
只是暴露出另一種人性
卻是看不出有何正氣與義理之存在
想要別人尊重
就要有能被尊重的本領及修養內涵

love800505 wrote:
就算是花草樹木 也沒人有破壞它的權利 即使是野生
(恕刪)


每次看到這種無限上綱的正義言語就令人作噁

野生的植物不能採來吃採來用,世界各地的原住民死一死好啦

任何郊區的開發都不用玩拉 因為除草就是滔天大罪

反問這些正義人士住哪?吃什麼?穿的衣服哪來?

還是不都是因人的私慾需要而在利用大自然的一切資源


因需要而破壞跟因好玩的傷害是兩碼子事好嗎? 醒醒吧 別再灑狗血了

太平洋 wrote:
各位網友.大家好Mo..........
..............(恕刪)

但是把老頭子的玉照.PO上網.
品質讓人看了也不是十分滿意.老頭子長的這麼有型.拍成這副德性..這點老頭子就有點不開心了......


看了照覺得品質真的不是很好...難怪會讓您不開心囉

而且在高雄還綁個紅頭巾 容易讓人聯想到 "踹共"
  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?